AL CIERRE. Me reconfirman un rumor que anda circulando desde el pasado sábado, sobre anuncios importantes que podría hacer el Consejo Nacional Electoral, en torno a modificar el cronograma electoral para correr la fecha de los comicios y quizás hasta dividirlos, para que en diciembre sean electos los gobernadores y alcaldes, dejando a legisladores y concejales para el primer trimestre de 2022. El cambio de fecha ya fue advertido en esta columna desde hace varias semanas.
OPACIDAD. Ya he perdido la cuenta de las ocasiones en las cuales he señalado la ausencia de transparencia y la enorme opacidad que caracteriza al gobierno interino, no solo en cuanto a la administración de los activos en el exterior, sino también en relación con los laudos arbitrales y juicios pendientes con las empresas que demandaron a la República a raíz de las expropiaciones que ejecutó Chávez. Este es el caso de los procesos pendientes con ConocoPhillips, Crystallex y Owens Illinois, que son conflictos que han sido muy mal manejados por el gobierno interino de Juan Guaidó y que hemos analizado con profundidad en esta columna. En la conducción de esos procesos ha habido hechos muy cuestionables, como que el exprocurador especial de la nación designado por Guaidó, José Ignacio Hernández, fue “testigo experto” de las citadas compañías en sus demandas contra Venezuela, lo que le descalificaba en la defensa de los intereses nacionales, ya que antes fue parte del equipo demandante, lo que ya habíamos advertido en esta columna (23/07/2020 y 30/07/2020). Pero hay otro flanco más cuestionable aún y son los nexos de dos personajes, uno con alto poder político y otro lleno de mañas comunicacionales, del interinato con ConocoPhllips, ya que el hijo de uno de ellos era parte de los abogados de dicha compañía, lo que facilitó la búsqueda de un supuesto acuerdo que dejaría jugosas ganancias en dólares. Ahora bien, ¿Por qué traigo todo esto a colación? Porque el lunes 20/09 el economista venezolano, Francisco Rodríguez, destapó en su cuenta Twitter (@frrodriguezc) el acuerdo “secreto” de pago entre el interinato y Conoco, para la cancelación de casi 1.300 millones de dólares restantes de la sentencia. Revisemos lo expuesto por Rodríguez: “Según documentos publicados por la Corte Distrital de Delaware, el gobierno de @jguaido entró en un acuerdo para pagar $1,287,664,420 a la petrolera ConocoPhillips. Las condiciones de pago no fueron informadas a la nación ni aprobadas públicamente por la Asamblea Nacional. Respaldo plenamente la idea de que es necesaria una negociación con los acreedores para proteger a la nación de los riesgos del embargo de sus activos. Pero los acuerdos derivados de esa negociación deben ser presentados al país y deben ser discutidos con transparencia”. Luego se hace unas preguntas interesantes: “En el pasado, autoridades del gobierno interino han alegado no tener recursos para pagar programas de asistencia a los venezolanos afectados por la crisis. ¿Cómo pudo entonces el gobierno de @jguaido movilizar recursos necesarios para saldar una obligación de $1,3 millardos? ¿Qué tipo de activos venezolanos se comprometieron en esa operación? ¿Se cedieron derechos de explotación de petróleo en territorio venezolano? ¿Un acuerdo que comprometa activos venezolanos no es de interés público nacional? ¿No debió entonces ser aprobado por la AN?”. Es bueno destacar que Francisco Rodríguez siempre ha estado muy pendiente de estos temas, porque cualquier decisión adversa podría significar la pérdida parcial, quizás hasta total, de la propiedad del país sobre Citgo, siendo esta organización quizás el activo más valioso en el exterior. Ahora bien, luego de exponer lo alertado por Rodríguez, es importante revisar las posibles razones por las cuales el interinato mantuvo en secreto el supuesto acuerdo, ya que por su importancia debió ser considerado en la Asamblea Nacional, sino que además debió informarse a la nación sobre el acuerdo de pago. ¿Por qué no lo llevaron a la AN? Aquí es donde entra la perspicacia de pensar que están ocultando algo, porque si todo fuese 100% transparente y legal ¿Por qué y para qué ocultarlo? No tiene sentido “colocar debajo de la mesa” un asunto que implica pagar casi 1.300 millones de dólares. A partir de lo realizado y de la trascendencia del tema, es posible inferir que prefirieron evitar el riesgo de cuestionamientos en el seno de la oposición, ya que hay fuerzas políticas que conocen de las vinculaciones de dos personajes del interinato en un posible negocio con Conoco. ¿Qué implicaba ese negocio? Recordemos que la información, no oficial, que recibimos indicaba que el trato era que el interinato no seguiría insistiendo en la ilegalidad del laudo arbitral, sino que dejarían perder los juicios o buscaría un acuerdo para para cancelación de los montos adecuados. El aparente trato era que se pagaría la cuantiosa deuda de la sentencia, mientras a cambio la compañía pagaría una comisión a los involucrados y estos a cambio entregarían derechos de explotación petrolera, cosa que no es posible por los momentos, pero que podría ser factible en un futuro. Tomando en cuenta lo expuesto, es fácil entender las razones por las cuales se buscó mantener en secreto el acuerdo y que solo fue posible conocer a través de menos de dos líneas de texto, que están en el documento público entregado por la Corte de Delaware como parte del juicio entre Crystallex y Venezuela, que dice textualmente: “Las partes de Venezuela han indicado que han llegado a un acuerdo con ConocoPhillips con respecto al monto pendiente de la Sentencia de ConocoPhillips”. Cuando las cosas se hacen buscando ocultar las acciones y decisiones, es cuando inmediatamente se llega a la conclusión de que algo irregular está de por medio. ¿Entienden por qué la insistencia sobre la falta de transparencia del interinato? Responderá Guaidó el señalamiento de Francisco Rodríguez, tomando los precedentes en casos similares es muy seguro que de nuevo se haga el sordo, mudo y ciego.
SILENCIO ABSOLUTO. A Juan Guaidó lo llaman ahora el “Bernardo” de la oposición, porque se hace el mudo en aquellos temas polémicos para el interinato, sobre todo en los que tienen que ver con la escasa transparencia del gobierno interino en el manejo de los activos venezolanos en el exterior. Como era de esperarse se hace el pendejo con los escándalos que afectan a la compañía Monómeros Colombo Venezolanos SA, pero sobre todo con la maniobra que algunos de sus compañeros de partido intentaron en dicha empresa, con el fin de que cayera en la insolvencia financiera y pasara a manos de su principal acreedor que, al parecer, es Nitron Group LLC. El plan naranja se abortó a partir que tres de los partidos del G4 emplazaron a Leopoldo López para la renuncia de la presidenta de Monómeros, Carmen Elisa Hernández. ¿Qué hay de nuevo en el tema? Bueno que los operadores de Raúl Gorrín se involucraron en el tema y enfilaron baterías contra el G4, que sin duda tiene su cuota de participación en los guisos en Monómeros, pero no estaban en la jugada que fue descubierta. ¿Por qué Gorrín se involucra en el tema? Si revisamos el punto número 5 de la comunicación aprobada por la AN 2015, sin la firma de Guaidó, y que es dirigida al presidente de Colombia, Iván Duque, es posible determinar que están develando el plan que Gorrín puso en marcha contra Monómeros a través de su diputado. ¿Gorrín y Leopoldo no estaban de enemigos? Si, pero lo que el dinero desune, también puede volverlo a unir. No me extrañaría que el dueño de Globovisión y El Universal tenga intereses en la operación para generar la crisis financiera en Monómeros y que la absorba Nitron, a causa de las deudas pendientes En conclusión, si Guaidó se sigue haciendo el “Bernardo” debe asumir su complicidad por omisión en los entuertos de sus compañeros de partido.
MANUEL ROSALES. A partir de esta semana comienzo con el análisis sobre los retos de los principales candidatos zulianos, en el camino hacia las elecciones regionales y municipales de noviembre. Inicio con Manuel Rosales quien, a pesar de no ser para nada de mi agrado, es la alternativa para sacar a Omar Prieto de la Gobernación del estado. Me gusta ser transparente en mi trabajo como periodista y tal como he comentado a muchos amigos, quienes me consultan mi posición sobre la candidatura de Rosales, les digo con franqueza que lo apoyaré con un “pañuelo en la nariz” ya que considero que es el menos malo de los dos. Quienes me leen con frecuencia saben que desde 2018 tengo serias dudas razonables en torno al comportamiento político de MR, lo que me ha costado campañas de descrédito por parte de sus laboratorios de propaganda. Ahora vamos con lo importante, ¿Cuáles son los retos que debe superar Manuel Rosales para ganar el 21N? Entrando en materia es bueno destacar que estas elecciones pudieran ser el penúltimo cartucho político de Manuel, tomando en cuenta que este diciembre cumpliría 69 años y de ganar le tocarían cuatro años muy duros de trabajo, ya que le correspondería manejar las dificultades en una gobernación con más de 50 mil empleados y obreros, pero además con serias carencias financieras. Lo que le tocaría enfrentar no se parece en absolutamente nada a lo que él vivió en sus dos períodos anteriores en el gobierno regional, que más bien fueron tiempos de bonanza. Fuentes consultadas me hablan de que él, al parecer, está pensando más allá de la Gobernación del Zulia y busca ganar para posicionarse como una alternativa presidencial para 2024, aunque en lo personal tengo dudas sobre sus posibilidades en ese escenario por razones que me reservo. Pero como en política no se debe descartar nada, pareciera que el objetivo de Rosales es ganar el Zulia y así elevar su perfil nacional. Revisemos los pros que deberá enfrentar. Quien afirme que Rosales levanta pasiones en cada rincón del estado, está mintiendo. Hay que reconocer que mayormente su nombre está asociado a obras y soluciones a los problemas de los zulianos, pero tampoco es visto, por ahora, como el Mesías que salvaría el estado, ya que en algunos sectores genera rechazo como consecuencia de las dudas que produce. Le toca a Manuel generar confianza en quienes lo ven con recelo, lo que pudiera lograr llevando un mensaje de esperanza ante los serios problemas que afectan a la mayoría de los zulianos. Ese trabajo tendrá sus dificultades por la carencia de medios de comunicación que permitan multiplicar el mensaje, ya que por diversos factores los medios que aún subsisten en el estado, en su mayoría, están mermados en sus capacidades y férreamente controlados por el chavismo y en especial por Omar Prieto a través de su esbirro Juan García. ¿Y las redes sociales? Son un apoyo importante pero también es una realidad que éstas no tocan por igual a todas las clases sociales, ante las dificultades con la conectividad en el estado. Por eso, tiene mucha razón el amigo Angel Monagas cuando asegura que Rosales y su equipo de campaña deben necesariamente evolucionar y hacer un trabajo creativo diferente, porque en comparación con su última campaña de 2017 todo es diametralmente distinto. En este ámbito, Rosales y su equipo tienen una tarea vital y es generar esperanza, cosa que no puede generar Omar Prieto. Tengo entendido que se está rodeando bien, ya que sé de dos amigos, no me refiero a dirigentes de UNT, que están trabajando fuertemente con él. ¿Quiénes son? No estoy autorizado a dar sus nombres, pero de lo que si estoy seguro es que son piezas valiosas que Manuel debería escuchar. Rosales tiene mucho que ganar y poco que perder en ese esfuerzo por producir esperanza, en un estado repleto de desesperanza ante las atrocidades que el chavismo ha cometido contra la población. El otro flanco que debe Rosales atender en conjunto con el resto de los partidos, es compensar la merma que han sufrido las estructuras políticas a raíz de la crisis y la migración, lo que podría superarse uniendo las fortalezas de cada organización. Si por el contrario, cada partido trabaja por separado no se van a lograr los resultados esperados, por lo cual deben abandonar sus normales diferencias y trabajar 100% unidos. La clave para la victoria de Rosales está en ganar Maracaibo por una buena diferencia, quizás dar la sorpresa en San Francisco y reducir el margen de diferencia con el chavismo en el resto de los municipios, además de la necesidad de ganar algunas alcaldías. No hay dudas que perder Maracaibo es perder la Gobernación e incluso ganando por poco en el municipio capital, también podría suponer una derrota al otro lado de la Plaza Bolívar. La realidad es que no hay margen para cálculos políticos. Otro punto importante es que esta será una campaña costosa y podría necesitar de un pote con 3-4 millones de dólares que no son nada fáciles de levantar en medio de la actual crisis. ¿Qué tiene a favor Rosales? Una de sus fortalezas es el alto nivel de conocimiento que sobre él tienen los zulianos, lo que facilita la transmisión de un mensaje ya que genera una mezcla extraña de amor y odio en la población. Quizás su mayor fortaleza es la necesidad de revancha de los zulianos con quienes le acabaron la vida y sobre todo con Omar Prieto, quien es la cara más visible del desastre en el Zulia. La gente podría votar masivamente contra quienes les quitaron la electricidad, el agua y la gasolina, entre los tantos males ocasionados por la revolución bolivariana. Pero adicionalmente, un amplio sector de votantes quiere castigar a Prieto no solo por su arrogancia y estilo confrontador, sino también por su descarada ineficiencia como gobernante. De ahí que el trabajo es mostrar a Rosales como la esperanza, pero también como la opción de revancha contra Prieto. En síntesis, Rosales tiene grandes retos personales, políticos y financieros que sortear para triunfar el 21 de noviembre. ¿Tiene la intención de ganar? Esa pregunta, por ahora, tiene una sola respuesta: SI. Esperemos que no haya un cambio.
LA VIDA DEL “ALACRÁN”. Hacer negocios políticos con el chavismo es un desafío lleno de complejidades, porque no solo se acaba el presente y futuro de los involucrados, en el caso que su “Alacranato” sea conocido por la opinión pública, sino las secuelas si le fallan al chavismo. Un amigo me dijo, hace meses, que pocos dirigentes políticos pueden aguantar ese “te quiero en el odio”. En medio de una Venezuela tan convulsa son muchos los políticos que pueden caer bajo los influjos del dinero, sobre todo si tienen amigos en el lado oscuro que le garantizan financiamiento para sus aspiraciones políticas. De ahí que entiendo, aunque no apruebo, el afán del candidato “alacrán” a la Alcaldía de Maracaibo que anda desaforado acusando a periodistas y la mezquindad política de otros, de sus males y falta de oportunidades de cara a las elecciones del 21N. Por eso su permanente mal humor. Por eso sus descargas mediáticas. Por eso hace, en cualquier momento del día, sus cansones y repetitivos live en Instagram. Por eso se fue a Caracas a buscar apoyo y espacios en los medios nacionales que, por cierto, tienen poca incidencia en la opinión pública nacional. Por eso su llantén sobre haber sido excluido, maltratado y que no es tomado en cuenta. Aquí no solo prevalece su aspiración política, sino las consecuencias de sus acciones porque no cumplirle al chavismo, que es como dictar su sentencia porque el régimen te obliga a cumplir hasta el final con las obligaciones que asumiste. Ahora bien, es muy posible que el “alacrancito” le coma votos a la oposición y gane Willy Casanova, pero significaría su desaparición política y mediática. Si eso pasa, tendrá que dedicarse a otra cosa, porque quedará marcado como miembro de número de la “Corte de Alacranes”. Si al final declina, le viene la venganza roja.
OMAR PRIETO. Si para Manuel Rosales ganar es una prioridad para elevar su perfil político y ratificar su posición de liderazgo, en el caso de Omar Prieto se trata de un tema de sobrevivencia política y personal. Es bien sabido que en el chavismo los perdedores pasan un largo desierto de castigo y olvido, pero en el caso de Omar las consecuencias de no ganar son peores. Como consecuencia de su pasado “no político”, pero además por su estilo confrontador y arrogante, Prieto se ha ganado enemigos internos y externos muy fuertes que le cobrarían las muchas facturas pendientes. De perder el 21N, Prieto correría graves riesgos personales, políticos y hasta financieros porque el emporio económico que ha construido con sus socios, sobre todo árabes, estaría en serio peligro. Literalmente, es imposible que él lleve una vida como un ciudadano normal y corriente. Para comprobar eso, les hago una consulta ¿Ustedes se imaginan a OP caminado muy tranquilo con su familia en un mall o entrando como cualquier comensal a un restaurante? Yo no lo veo llevando una vida como cualquier zuliano. ¿Cuáles son los retos que tiene por delante? Lo primero es matizar el enorme rechazo que tiene, tanto adentro del PSUV como afuera, ya que levanta más odios que pasiones por su forma de hacer política. Internamente en el PSUV tiene dificultades en las parroquias más fuertes de Maracaibo, ya que él y su equipo se han encargado personalmente de maltratar a la dirigencia. Ahora trata de cambiar eso disfrazándose de ovejita y destilando amor por todas partes, pero eso es poco creíble para quienes han sufrido las consecuencias de sus acciones. A lo externo del PSUV la cosa es mucho peor porque Omar no solo carece de una gestión positiva y productiva que mostrar, sino que además genera muchos temores por su comportamiento poco democrático. Que los políticos generen rechazo en diversos sectores de la población es normal, pero en el caso de Prieto el despierta odio y eso es difícil de contrarrestar. El es la cara visible del castigo al que el chavismo ha sometido al Zulia y los zulianos. Lo ven, junto a Maduro, de ser el culpable del desastre que vive la población con apagones, escasez o turbidez del agua, falta de gasolina y la destrucción de un estado que fue ejemplo a nivel nacional. Por esas y muchas otras razones, los votantes podrían cobrar revancha el 21N y sacarlo del poder. Para Omar es 100% inviable generar esperanza en los electores, cuando es el rostro más cercano de la tragedia chavista en el Zulia. ¿Qué tiene a favor? Fundamentalmente, que el chavismo ante los procesos electorales mantiene la unidad a pesar de las diferencias, porque priva el sentido de sobrevivencia que han venido consolidando a lo largo de los años. Eso se traduce en una importante e hipotética votación base que en el Zulia podría estar en unos 500 mil votos, que de arrancada son excelentes números. En lo financiero tampoco tiene problemas porque además que el chavismo tiene su propio pozo petrolero, él tiene una riqueza que supera cualquier proyección que se pueda hacer. Por otro lado hay un factor a considerar y es Francisco Arias Cárdenas quien pareciera estar anulado en México, luego de que Diosdado Cabello lo borró de la contienda interna, pero con Pancho cualquier cosa puede pasar porque el no olvida sus rencores a pasar que en este momento no parece ser un problema para Omar. ¿Podrá ganar Prieto? Eso depende más de los errores que pueda cometer la oposición, que de sus propias virtudes.
EERR SHOW. El pasado viernes 17 de septiembre el afamado cantautor venezolano, Ilan Chester, regresó a Maracaibo para un concierto en un nuevo emprendimiento de enchufados que se llama “Señor Chang” y que está ubicado en el CC Costa Verde, pero no hubo un solo show, sino dos. Resulta que un reconocido empresario zuliano de origen italiano llegó algo pasado de tragos y con ganas de “sobar”. En su delirio producto de mucho escocés, al parecer se propasó con tres damas y los esposos, novios y escoltas de las señoras lo agarraron a carajazo limpio en medio del restaurant asiático. Dicen que los esposos-novios que cobraron el atrevimiento del “sobón” fueron Rafael Villasmil, Miguel Daher y Carlos Atencio. ¿Quién fue el empresario? ¿Será verdad que fue Ezio Angelini, presidente de Fedecámaras-Zulia? Lo cierto de todo, que buena parte de los asistentes no solo disfrutaron del espectáculo de Ilan, sino también de la cartelera boxística que no estaba anunciada.
UNIDAD. Bien importante la decisión que tomó Marco Rivero y el Partido Centro Democrático (PCD) se sumarse a un “alto consenso” para ganar la Alcaldía de Maracaibo. Al final las conversaciones generaron resultados satisfactorios y se suman a respaldar la opción de Rafael Ramírez en Maracaibo, ya que el apoyo a Manuel Rosales no estaba en duda. En su comunicado, el PCD deja en claro que no está buscando que del G4 se pase al G5, ya que no estaban buscando acomodo, sino trabajar para lograr de la mayor coexistencia política en una Venezuela libre y democrática. Puntualizan que el PCD no será un obstáculo para la unidad, ya que el objetivo mayor es sustituir el modelo con la salida de Maduro y las elecciones de noviembre son un paso importante. Ratifican que esa organización en cualquier condición trabajará en la movilización del voto, teniendo como marco una plataforma unitaria, aunque deja en claro que existe el riesgo de no alcanzar las victorias deseadas, a partir de las decisiones tomadas por el G4.
INVASIÓN. El chavismo ha hecho todo un esfuerzo por destruir o ideologizar al sector empresarial tradicional. En ese sentido, algunos empresarios han tenido que emigrar, otros han desaparecido y muchos han logrado fusionarse con intereses chavistas para hacer grandes negocios. Pero además hay toda una proliferación de nuevos empresarios, quienes han multiplicado sus fortunas al amparo de la revolución. De este último grupo llama la atención la gran cantidad de comerciantes árabes que están operando en el país y Maracaibo es un ejemplo valioso. En la capital zuliana la cantidad de nuevos empresarios árabes es impresionante, algunos sin raíces en Venezuela pero que cuentan con el valioso apoyo de la revolución. No solo es que tienen licencia para operar sin restricciones, sino que también algunos de ellos cuentan con credenciales de los organismos de inteligencia para mayores privilegios. Amigos con negocios de venta de ropa en el centro de Maracaibo, están preocupados por la invasión y dominación que los árabes han hecho del comercio.
Darwin Chávez|@Darwinch857|darwinch67@gmail.com
Comment here