DENUNCIA CONTRA TOLEDO (III). Recordemos que la semana pasada publiqué la denuncia hecha por Marvin Autry, embajador para América Latina de la ONG Project Cure, contra Lester Toledo. El fondo de la denuncia tiene que ver con el destino de US$25 mil que pagó el señor Autry, para el envío de un contenedor con US$500.000 en insumos y equipos médicos para el Hogar Clínica San Rafael en Maracaibo. La denuncia fue soportada con pruebas de los cheques pagados, entre ellos el depositado en la cuenta de la empresa propuesta por Toledo: V and Sons Supply. El dinero para el envío del contenedor se pagó, pero la empresa referida por Toledo nunca retiró la carga del almacén en Houston, donde sigue guardada desde hace un año y 4 meses. Que oigan bien los “adoradores” de Toledo: nunca retiraron la carga a pesar de que se pagó. Es pertinente también recalcar que Toledo nunca se hizo cargo de la ayuda humanitaria, ni tampoco se hizo responsable por el pago a dicha compañía. Ahora bien, como uno de los principios de este oficio es seguir la “ruta del dinero”, realicé una investigación sobre la compañía “V and Sons Supply” que fue recomendada por Lester Toledo y que, repito, recibió US$25.000 del señor Marvin Autry. La información que Toledo dio al patrocinador de ayuda humanitaria es que esa compañía tenía sede en Miami y de hecho la dirección que declara para su cuenta en el Bank of America es: 999 Brickell ave suite 820, Miami, Florida, 33131. Cuando comencé a revisar a la empresa, fueron apareciendo cosas interesantes. La primera irregularidad, V and Sons Supply no está registrada en el estado de Florida, según búsqueda realizada en una base de datos del gobierno estatal y en un buscador privado. Tampoco tiene página web. Cuando la búsqueda la extendí a todo Estados Unidos, solo hay una compañía con ese nombre registrada en Delaware. Pero además al revisar la dirección que declara en su cuenta en el BOFA, es un edificio de oficinas donde funcionan varias compañías en Miami, pero ninguna se llama V and Sons Supply. Intenté localizarla como empresa dedicada al transporte, especialmente marítimo, y tampoco fue posible encontrarla. Por ninguna parte apareció esa empresa en Florida. Por eso expandí la búsqueda a todo el mundo, encontré una empresa en España con el mismo nombre que tiene actividad en el sector ropa y textiles, ya que su razón social indica que supuestamente se dedica a “preparación, curtido y acabado del cuero”, o sea nada parecido al transporte internacional. La dirección de dicha empresa es: Vía Augusta Num.15 Esc. P.3 Pta. 08006, Barcelona. Pero en esta información hay algo bien interesante en relación con dicha compañía y es que su único directivo-administrador es Miguel Angel Virla Bohórquez y eso levantó mi interés. ¿Por qué? Porque ambos apellidos, sobre todo el segundo es muy zuliano y ese nombre me sonaba muy conocido. Ante esa revelación elevé dos consultas. Ambas coincidieron que se trata del mismo Miguel Virla que fue dirigente de Copei y luego fue chavista. El fue parte del proyecto de la Zona Franca en el municipio San Francisco, pero luego pasó a ser director en Corpozulia en la gestión de Santiago Bautista. Una de las fuentes consultadas fue más explícita: “Miguel Virla fue cercano a Lester Toledo durante una época en la cual estuvo bien activo en Maracaibo, pero además su hijo, Miguel Angel Virla Tapia, fue del equipo pequeño de Toledo en Voluntad Popular. Los Virla son bien cercanos a Toledo”. Ante la aparición de esta empresa, consulté con dos amigos empresarios en Florida y ambos me respondieron lo mismo: una empresa registrada en España puede abrir una cuenta bancaria en Estados Unidos. ¿Será esa la empresa? Solo Toledo lo sabe con exactitud. ¿Puede ser casualidad que la empresa de Virla se llame igual a la propuesta por Toledo? Es posible ¿Será esa la ruta que tomó el dinero de Marvin Autry? La investigación continúa.
DENUNCIA CONTRA TOLEDO (yIV). La denuncia que publiqué en mi anterior columna sacudió literalmente la opinión pública en Venezuela y en el estado de Florida, pero además llegó hasta El Salvador. Varios fueron los medios que replicaron los señalamientos contra uno de los dirigentes de Voluntad Popular que más ruido genera. De inmediato los socios de Toledo en VP reaccionaron. La primera reacción fue desacreditar a este columnista, alegando cualquier cantidad de mentiras. La segunda fue alegar que no había pruebas, cosa que también es falsa porque ahí están las pruebas. Pero además alegan que no hay ninguna acusación formal, pero les informo que en torno a eso muy pronto habrá una sorpresa, pero no digo más porque no estoy autorizado a divulgar detalles. Pero no todo quedó ahí, sino que el laboratorio de propaganda y mentiras de VP se dedicó a alegar que la ayuda humanitaria si había llegado, mostrando imágenes de la entrega de insumos médicos en el Hogar Clínica San Rafael. Le aclaro a los cabecillas de dicho laboratorio, que eso que entregaron en tan importante centro de salud, son los insumos que envió Marvin Autry en cuatro bolsos de “Project Cure” a Miami en su camioneta. Lo peor es que quieren argumentar que los 25 mil dólares se gastaron en el envío de esos paquetes a Venezuela, cuando el compromiso era enviar un “contenedor”, que repito sigue en Houston, tal como usted puede verificar en la imagen anexa al comentario, donde se dan los términos del envío a Venezuela. En síntesis, Toledo quieren defenderse alegando que el dinero pagado por el señor Autry se gastó en el envío de las cajas, pero la verdad es que el dinero era para enviar un contenedor. Las pruebas están ahí, aunque algunos no las quieran ver. Hay algo interesante en todo esto y es que pregunté a las autoridades federales de EEUU sobre la empresa V and Sons Supply, a través de un contacto, y la respuesta dejó muchas incógnitas. “Esa empresa aparece en una investigación”. No me dieron mayores detalles, pero es bien significativa la respuesta. De verdad que es difícil perder la capacidad de asombro con Lester Toledo y su protector Leopoldo López, pero además resalta la facilidad con la que engaña a sus más cercanos. Pronto aspiro dar más detalles.
ALEX NAÍN (I). Un importante sector del chavismo, aunque también de la oposición, está alterado, confundido y muy preocupado. La tranquilidad que habían ganado con la “nueva normalidad” petrolera y la designación a “billetazo” limpio del nuevo CNE, se trastocó cuando en la noche del pasado viernes se hizo oficial la captura del principal testaferro de Nicolás Maduro: Alex Naín Saab Morán. Este colombiano, nacionalizado venezolano, puede ser considerado el capo de capos en la red de corrupción de Maduro, Nicolasito, Cilia, los hijos de ella y su sobrino preferido Carlos Erick Malpica Flores. Su captura disparó las alarmas en Miraflores, o dónde sea, que se esconda Maduro. Ese no es cualquier “lava perros”, usando el argot colombiano, sino un personaje clave para terminar de armas el rompecabezas de la corrupción de un sector del chavismo. ¿De sólo un sector? Si, porque Saab solo manejaba el dinero de los antes mencionados. ¿Por qué eso es importante? Más adelante lo sabrán. En la operación de captura hubo una planificación casi que perfecta, aunque eso lo analizamos más adelante. Alex Saab es el principal referente de la corrupción del “Madurismo”. No solo se benefició del lucrativo negocio de las cajas CLAP, sino también de operaciones de venta de oro, petróleo y gas, incluyendo dos campos gasíferos (Mejillones y Patao) que Maduro vendió irregularmente a Rosneft y que denunciamos en esta columna. En esa operación absolutamente ilegal, los intermediarios fueron Alex Saab y Álvaro Pulido. De llegar a concretarse la extradición de Saab a Estados Unidos, seguramente este señor negociaría beneficios procesales a cambio de dar la mayor cantidad de información. Por eso hay tanto miedo en el chavismo, en sectores de la oposición y en muchos empresarios que formaron parte de la red, algunos de los cuales son zulianos. Este señor se convirtió en un personaje muy buscado por Estados Unidos y el cerco estaba estrechándose para lograr su detención. Hace pocos días la Fiscalía de Colombia decomisó propiedades con valor de varios millones de dólares, pero en Europa casi lo agarran a finales de 2019 cuando en una operación internacional le incautaron empresas, dinero y propiedades entre Gran Bretaña, Francia y sobre todo Italia, donde lo despojaron de un lujoso departamento en una exclusiva zona de Roma que estaba a nombre de su mujer, Camilla Fabri. Recordemos que esa operación lo obligó a redoblar esfuerzos para ocultar el dinero en Europa y encargó de buena parte de esas tareas al banquero francés, Charles Henry de Beaumont, propietario de la Compagnie Bancaire Helvétique SA (CBH), quien al parecer lo ayudó a esconder dinero en los vericuetos del secreto bancario en Suiza. Además de su esposa, hay que prestar mucha atención a otro personaje: Lorenzo Antonelli, cuñado de Camilla Fabri. Este muchacho se convirtió en un importante operador de la red de corrupción del “Madurismo”, pero además a su nombre aparecían muchas empresas y propiedades que son parte del botín. En este caso hay un aspecto al cuál casi nadie ha prestado atención: cómo supieron los gringos los movimientos de Alex Saab. La respuesta en la próxima parte de la historia.
NUEVO CNE (I). Tal como habíamos advertido en esta columna, el régimen y sus aliados supuestamente opositores de la “Mesita”, tenían mucha urgencia en designar al nuevo CNE Desde marzo vengo alertando sobre el pacto que se estaba cocinando, para aplicar una gatopardiana movida en el CNE (Cambiar todo para que nada cambie). En mi columna del 04/03 advertí que se cocinaba un acuerdo entre el PSUV, AD y Un Nuevo Tiempo para designar a los nuevos rectores, mencionando que el hermano de Bernabé Gutiérrez, José Luis Gutiérrez, sería uno de los elegidos. Y luego el 18/03 amplié los detalles indicando que buscaban sumar a la “Mesita” en el acuerdo, cosa que al final ocurrió. Esa jugada en el TSJ estaba más que cantada luego de la decisión que sentenció la omisión legislativa. Para guardar las formas mantuvieron reuniones con algunos representantes de la oposición, aunque en el fondo eso era solo una maniobra de distracción, para ocultar la verdadera selección de los rectores que se concretó el pasado viernes en la noche. Cuando se supo la nueva integración del Poder Electoral, de inmediato surgieron señalamientos contra AD y Un Nuevo Tiempo. Se afirmó que Henry Ramos Allup estaba detrás de la escogencia del hermano de Bernabé, pero luego de consultar varias fuentes en Caracas, en su mayoría coinciden que Ramos Allup no tiene nada que ver. Aunque no era público y notorio, desde hace varios meses había un enfrentamiento entre Henry y Bernabé por el control de AD. El acuerdo de Bernabé con el régimen pone a Acción Democrática al borde del abismo. Aunque pareciera que Ramos Allup tiene el control de AD, no se puede menospreciar a Gutiérrez quien manejaba la estructura. En aquel momento la siguiente movida parecía que la Sala Electoral del TSJ despojaría de las siglas y la tarjeta de AD a Ramos Allup y se las entregaría a Gutiérrez, tal como ha hecho con Copei que tiene una guachafa desde hace varios años y lo mismo ocurriría con Primero Justicia, Voluntad Popular y Un Nuevo Tiempo. Y hablando de UNT cuando se oficializó que Rafael Simón Jiménez era nuevo rector del CNE, de inmediato recordé a Manuel Rosales y presumí que estaba detrás de esa escogencia. ¿Por qué pensé eso? Porque Rafael Simón Jiménez ha sido parte de UNT e incluso recibió el respaldo del partido de Rosales en su aspiración a la Gobernación de Barinas. Pero además de estar cerca de UNT, no es zuliano, no estaba activo en política y además es bastante gris como para generar demasiado ruido que afecte a Rosales. A fin de verificar la presunción, consulté a un aliado muy cercano de MR: “Manuel no tiene nada que ver pues no participó en el acuerdo”. Ambas consultas confirmaron, por ahora, que ni Ramos Allup, ni Manuel Rosales participaron en el acuerdo. ¿Y quién postuló a Jiménez? Pues Timoteo Zambrano y Felipe Mujica. ¿Qué pasó con Luis Emilio Rondón? Presumo que, al no estar involucrado Manuel Rosales, este se quedó sin apoyo en la negociación. Una de las cosas más extrañas de la escogencia del nuevo CNE es la ausencia de Sandra Oblitas, a quien se le daba como fija para repetir. Al final solo se queda Tania D’Amelio. El nuevo CNE es parte de la estrategia del oficialismo de convocar de urgencia las elecciones parlamentarias, para lo cual contará con el apoyo de la “Mesita”, pero además en el fondo buscan confeccionar una oposición a la medida de sus aspiraciones. En el marco de la estrategia del régimen, cayeron las sentencias de “expropiación” de AD y Primero Justicia, para entregarles sus tarjetas y nombres a Bernabé Gutiérrez y José Brito; mientras en cualquier momento la Sala Penal del TSJ declara a Voluntad Popular como “organización terrorista”. Además, desde la “nueva” AD, me informan que Un Nuevo Tiempo seguirá el mismo camino de la expropiación y le darían el partido a Freddy Paz, Chaim Bucaram o Adolfo Superlano. Eso casi se confirma al cierre de esta columna, cuando Bucaram había acudido al TSJ para expropiar a UNT. En el caso de VP la calificación de “organización terrorista”, implica que saldrán a cazar a sus principales dirigentes en el país, pero sobre todo a Juan Guaidó. En el régimen quieren unos comicios con las tarjetas de esos partidos y por eso apelarán al despojo de sus siglas y posición en el tarjetón.
PRIVILEGIOS. En columnas anteriores me he referido a los extraordinarios privilegios que tiene el sector comercial afecto a Omar Prieto y Willy Casanova, en detrimento de los comerciantes tradicionales que pasan muchos apuros para sobrevivir con la crisis y ahora además deben lidiar con las restricciones que impone el confinamiento por coronavirus. Hay comercios donde parece que no hay medidas oficiales que valgan. Uno de esos negocios que hace lo que le venga en gana es “La Bisteka”, que es un bodegón ubicado en el CC Bahía del Lago, en plena avenida Fuerzas Armadas de Maracaibo y que está especializado en carnes y licores. Para este negocio no hay cuarentena pues trabajan corrido de 8am hasta 10pm de lunes a jueves, pero viernes y sábado cierran a las 11pm, dependiendo de cómo vaya la pachanga ¿Pachanga? Si, porque además violan las normativas que prohíben el consumo de licor dentro de estos locales. Se arman unas “Coronaparty” de gran estruendo con mucho alcohol y full música. Pero eso no es todo porque sus empleados y clientes no usan tapabocas, ni guardan las más mínimas normas de prevención ante el Codvid-19. “La Bisteka” es un mundo paralelo. Y lo peor es que no hay autoridad que ponga orden en las peas que se arman en “La Bisteka”. ¿Por qué? Porque me dicen que ese establecimiento es parte del consorcio de empresas de Lisandro Cabello, quien es visto allí con mucha frecuencia calmando la sed y el estrés. ¿Qué dice usted señor Gobernador sobre esa flagrante violación a la autoridad? ¿Hará algo? O sencillamente de nuevo se hará de la vista gorda, como ha hecho con todas las cosas de Lisandro.
Darwin Chávez|@darwinch857|darwinch67@gmail.com
Comment here