La OEA rechazó incluir en su agenda un proyecto de resolución que planteaba revocar la aceptación de un representante de Juan Guaidó
La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que celebra el quincuagésimo segundo periodo ordinario de sesiones en Lima, rechazó incluir en su agenda para la vigente reunión un proyecto de resolución que planteaba revocar la aceptación de un representante del opositor venezolano Juan Guaidó.
Estados Unidos se abstuvo y el representante de Guaidó Gustavo Tarre no estuvo presente
La OEA rechazó incluir en su agenda un proyecto de resolución que planteaba revocar la aceptación de un representante de Juan Guaidó
“Ha sido no admitido el punto solicitado de revocación de la petición de un representante de la OEA designado por la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela”, anunció el canciller peruano y presidente de la LII Asamblea General, César Landa.
En total, votaron a favor de incluir en la agenda del periodo de sesiones 19 delegaciones, cuatro se opusieron, nueve se abstuvieron y dos estuvieron ausentes.
A FAVOR
A favor votaron Panamá, Perú, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía San Vicente y Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Chile, Colombia, Dominica, Granada, Honduras y Granada.
ABSTENCIÓN
Se abstuvieron Jamaica, República Dominicana, Uruguay, Brasil, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guyana y Haití. En contra votaron Paraguay, Canadá, Estados Unidos y Guatemala, mientras que México y Venezuela estuvieron ausentes.
La delegación de Antigua y Barbuda fue la encargada de postular la propuesta, por boca de su embajador ante la OEA, Ronald Sanders, quien recordó que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, retiró a su país de la OEA en abril de 2017.
Para que la retirada se haga efectiva, deben transcurrir dos años, por lo que Venezuela, “a partir del 27 de abril de 2019”, dejó de ser miembro de la OEA.
“A pesar de eso, el 28 de junio de 2019 se adoptó la resolución”, para incluir a un representante de la AN que entonces presidía Guaidó.
“Ninguna convención ni reglamentación permite que un representante permanente o embajador sea nombrado por la Asamblea Nacional, la autoridad le pertenece al jefe de Gobierno o Cancillería“, comentó.
Cuando el representante de la AN fue aceptado en la OEA, Guaidó era también reconocido como presidente encargado (interino) de Venezuela por una buena parte de los países americanos.
“Aceptar la nominación de un representante que venga de una AN va en contra de las costumbres y normas de cualquier institución internacional, incluyendo la OEA“, comentó.
Finalmente, agregó que, “incluso si la AN y sus presidente tuviera el derecho de nombrar a un representante, esa AN de 2019, de manera efectiva, terminó y, de hecho, terminó en enero de 2021, cuando terminó su mandato”.
A las elecciones legislativas de 2020, por las que fue elegido el actual Parlamento venezolano, que comenzó su mandato el 5 de enero de 2021, no se presentó buena parte de la oposición que lidera Guaidó.
Por todo ello, Sanders aseguró que el representante de Guaidó en la OEA “no tiene legalidad ni legitimidad”.
No obstante, las normas de la OEA muestran que “cada estado miembro tiene derecho a emitir un voto”, pero “las decisiones de la asamblea se suelen adoptar por mayoría, pero en determinados casos las reglas requieren el voto de dos tercios”.
Al no haber llegado a ese umbral, no fue incluida la propuesta.
De esta manera el llamado Gobierno Interino, pierde otro escenario para legitimar su mandato.
Con información de EFE
Comment here