En la democracia, el «pluralismo político» es necesario, es vital y no es consensuado por antonomasia, lo que eleva su nivel para poder ser activo y útil en la consecución de determinados fines, y aún así, no es fácil llevarlo a cabo. En un régimen autoritario las cosas son más fáciles, porque la toma de decisiones, cuando mucho, depende de una élite política enclavada en el poder; pero es «más difícil, lograr un cambio de modelo a través de una transición política». Intervienen factores por costumbres y por cultura alejados de todo sentido de convivencia estructural.
En la medida de nuestra participación, como ser útil en la sociedad, la política se convierte en una filosofía de vida y cuando en ella (la política) intervienen delincuentes y/o mafiosos, entonces, ésta última se activa racionalmente en límites extremos. Desde la propia adolescencia la «prudencia y firmeza» se constituyen en elementos primarios a desarrollar en ese ámbito de acción precitado. Se aplican para cualquier actividad personal o de grupo, tanto en la política (en si misma) como en las más variadas coyunturas que puedan presentarse. En mi legado familiar se decía: «sentido común» y luego entendí que, en preeminencia existencial, significaba lo mismo. Es decir, es la necesidad de actuar con «prudencia» qué, no se confunda con debilidad, y con una firmeza» qué, jamás pueda derivarse en atropello. En mis estudios de Doctorado en Ciencia Política, muchos de mis profesores, Molina, González, Bracho, entre otros, lo usaban como una estancia de beneficio político. Las tengo siempre presentes. Apelo a ellas en este momento crucial en el cual estamos inmersos los venezolanos.
El inquilino del MDC de Brooklyn, ya no regresa más y el Gobierno Títere parte activa del pasado y del presente se derrumba merecidamente. Es una realidad a la vista inocultable y nos coloca a las puertas de imprevistos ante los cuales debemos prepararnos. Éste año es importante y después del 03 de enero es determinante totalmente, para el «cambio necesario», exigido por nuestro pueblo. LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, lo «reitero», representan el estadio tangible para ese cambio y no se puede «menospreciar» como pretende configurarlo el Gobierno Titere. Ellos insisten en mantenerse en el poder, seguir usando el ventajismo, del abuso de poder controlado (con la anuencia de su pana y protector, el TUTOR Titiritero), para tener un TSJ y un CNE dominado sin atisbos de ningún tipo, bajo el crisol de una MESA DE NEGOCIACIONES, donde controlan la agenda; la contraparte, recibe órdenes también, (así lo recalcan ellos, del TUTOR Titiritero) e intervienen ambos, a tal efecto, en esa mesa de negociación precitada. Qué negocian entonces? Ambos reciben órdenes, y cómo conclusión podemos asegurar,: «ya las decisiones estan tomadas y se darán a conocer, cuando observen que el tiempo ha hecho su trabajo». La OPERACION MORROCOY se encargará de todo.
Todo es una fachada. Pretenden seguir con la «política del fraude de ejecución progresiva» del que hemos sido víctima en los 27 años de la malévola revolución del siglo XXI y que el 28 de julio de 2024 el «pueblo preparado electoralmente» los dejó desenmacarados ante la sociedad democrática mundial. El Gobierno Títere, aún no ha entendido esa realidad y creen, están convencidos, de contar con el apoyo del TUTOR Titiritero (que los resalta por su gestión: por complacerlo en todas sus exigencias), pero es el «pueblo venezolano, junto al liderazgo de María Corina Machado», quien tendrá en sus acciones la decisión final y pronto se verá. Existe al respecto una » comisión intangible efectiva» de CONTROL, SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN de las gestiones de esa mesa que dará las pautas, para esa decisión definitiva El Gobierno Títere también menosprecia a ese pueblo impertérrito; el rechazo (95%) que ellos tienen en la opinión pública, es de tal naturaleza, que hagan lo que hagan, la derrota en cualquiera de sus acciones, es un hecho perfectamente previsible. La sociedad democrática ya ha tenido reacciones con ,»prudencia y firmeza» para abortar cualquier manipulación que pretendan realizar, en sus deseos del TOCOMACO.(Todos contra María Corina).
Ante esta realidad se observan algunas motivaciones explícitas, y eso, tiene que ver con María Corina. Esa estrategia de haber obviado su liderazgo les está trayendo graves problemas políticos, en el ámbito interno y externo. Hay una corriente de opinión sólida en Washington, donde se afirma que, el TUTOR Titiritero, hará una «consideración especial» al respecto, porque están entendiendo, el por qué es necesaria la participación de María Corina, en los temas del TSJ, del CNE y sobre las «ELECCIONES PRESIDENCIALES». Ojalá esa consideración, sea una buena reflexión.
Al Gobierno Títere se le ordenará recibir en buena lid a la lider nacional y premio Nobel de la paz. El sufrimiento del pueblo (completamente olvidado) puede llegar a su final en el corto plazo; de allí, la imperiosa necesidad de contar en nuestro país con el liderazgo (+85% de apoyo y de querencia) de María Corina, en el menor tiempo posible. Hay planes, proyectos, iniciativas para atender todos los problemas económicos, sociales, políticos, éticos y resolverlos sin dilación. Lo más importante es que también hay gente capacitada con plena competencia para hacerlos realidad.
Cuando no se toman buenas decisiones para gestionar una «transición política», sino que se recurren a sobreponer los intereses particulares de las fuerzas involucradas en ella (poder político e intereses económicos en el manejo de los recursos naturales), las cosas tienden a diluirse que afectan grandemente el carácter «ínsito poblacional». El pasado 3 de enero, sin duda, las fuerzas externas que tomaron el poder en Venezuela, son culpables del estancamiento o descarrilamiento de ese proceso que generó consecuencias profundas en la estabilidad del país. Haber dejado por fuera de la «toma de decisiones» a la Premio Nobel y líder política con alto índice de apoyo popular (92%). María Corina Machado fue un «bodrio sustanciado».
La falta de acuerdos claros o de una hoja de ruta compartida profundiza las divisiones entre diferentes sectores de la sociedad dificultando el «consenso necesario» para reconstruir las instituciones. La llegada al país, «clandestinamente», de María Corina ha activado la alarma roja, dando la impresión de que los sectores pactantes están en la cuerda floja de «cayendo y corriendo». El Gobierno Títere (montado por un lobby crematístico) no tiene apoyo popular y algo peor aún NO TIENEN CREDIBILIDAD, y sin excepción, están buscados por la justicia internacional, «por ahora».
El Gobierno Títere, ya no respeta el rol que el TUTOR Titiritero le impuso, después de los eventos del 03 de enero. Y la mejor muestra de ello, es que, todo el tiempo y el espacio autorizado en su radio de acción, es ilimitado, es decir, hacen lo que quieran a lo interno.
El autoritarismo desbocado que transitó durante 27 años no llegó a su final, así como si llegó, su principal conductor, el hoy inquilino del MDC de Brooklyn. El Gobierno Títere simplemente cumple el pacto: te doy petróleo, oro, minerales, tierras raras, a cambio de permanecer en el poder y «dándose el lujo» de vacilar a todos los sectores de la vida nacional. Ese es el riesgo que se corre cuando se acuerdan «situaciones» con delincuentes y mucho más con el background de los hermanos Rodríguez, muy bien definidos por Íbéyise Pacheco, en su novela » los hermanos siniestros». Con María Corina se les acabó el «pan de piquito». Ya la calle despertó, el pueblo impertérrito está en ella, y ese es el escenario ideal para darle jaque mate a lo que aún resuella, bajo el interés grupal del «sistema de control». Sin embargo, falta mucho por hacer.
Ante ésta posición del Gobiero Títere es difícil no pensar en el «GRAN HERMANO» descrito por Orwell en su novela 1984, o como referencia más cercana, en la matriz de la película Matrix. Al final prevalece el mismo principio, una fuerza coercitiva que intenta controlar todos los aspectos de la vida individual en «beneficio del bien colectivo». Pero al final de cuentas, quienes controlan son también humanos y, por lo tanto, sujetos a ceder ante la «tentación del poder absoluto» y cometer abusos (ya acostumbrados). Ejemplo de ello, la Ley de Amnistía que la aplicaron, no para implementarla en su filosofía de acción verdadera: convivencia y paz social, sino bajo el imperio de la discrecionalidad volitiva de control.
Tolstoi, (gran novelista ruso del realismo), catalogado por Ghandi como su gran influyente; tenía una ideología basada en el anarquismo cristiano pacifista, caracterizada por la no resistencia al mal mediante la violencia, promovió la desobediencia civil, el rechazo al Estado omnipresente, la unión de los hombres y un cristianismo práctico enfocado en el «amor al prójimo», se refirió a los gobiernos autoritarios como un «grupo de hombres que se unieron para oprimir a otros hombres», siempre en nombre del bien común, claro, a pesar de que ese grupo de hombres que oprime probablemente no tengan que enfrentarse a la tarjeta de racionamiento.
Al final, la claridad política para solucionar éstos apéndices autoritarios, es seguir presionando por la Transición Política, y crear las condiciones para que las personas en su libertad, actúen de la manera que crean más conveniente, sin afectar negativamente a la población. María Corina Machado con su liderazgo definido, lo reiteramos, «debe y va a ser» protagonista principal en ese fin; y ya se están viendo los resultados. Hasta la innombrable jefa del gobierno títere está hablando de elecciones presidenciales y ahora, a todas luces se nota, se ve, se siente que hubo un «JALÓN DE OREJA» de Washington; todo hace suponer: «entendieron esa realidad».
Profesor Universitario
Marlons.jimenez55@gmail.com
@marlonj03650037.
Recuerda seguirnos en nuestra CUENTA DE INSTAGRAM Y LA CUENTA DE WHATSAPP
Comment here