Los principales jefes de espionaje habrían impulsado el desacreditado expediente Steele a pesar de las advertencias internas de los expertos en Rusia.
En un informe de gran éxito, la CIA ha expuesto tardíamente la corrupción existente entre los principales funcionarios de inteligencia. Estos conspiraron para incriminar al presidente Donald Trump y expulsarlo del cargo durante su primer mandato.
Su perniciosa mentira fue que Trump coludió con Rusia para manipular las elecciones presidenciales de 2016 a su favor. La principal prueba, supuestamente, era un documento conocido infamemente como el dossier.
Fue financiado secretamente por la campaña presidencial de Hillary Clinton y los demócratas. Concebido por un agente extranjero con un pasado cuestionable en espionaje y luego negociado entre colaboradores solícitos del FBI, la CIA, el Departamento de Justicia y los medios de comunicación que odian a Trump.
El expediente era basura, por supuesto. El FBI lo desmintió en gran medida incluso antes de que Trump jurara el cargo. Además, despidió a su autor, Christopher Steele, por mentir como fuente confidencial. Pero el FBI ocultó esos hechos inconvenientes bajo la dirección de James Comey. Luego explotó hábilmente el documento como arma para apalear al recién elegido presidente.
El exdirector del FBI, James Comey, con su abogado, David Kelley (derecha), habla con la prensa tras una jornada de testimonios ante los comités de Justicia y Supervisión de la Cámara de Representantes, en el Capitolio, Washington, el viernes 7 de diciembre de 2018. (Foto AP/J. Scott Applewhite)
El exdirector del FBI, James Comey, con su abogado, David Kelley (derecha), habla con la prensa tras una jornada de testimonios ante los comités de Justicia y Supervisión de la Cámara de Representantes, en el Capitolio, Washington, el viernes 7 de diciembre de 2018. (Foto AP/J. Scott Applewhite)
Comey fue ayudado e instigado por otros miembros de la comunidad de inteligencia, incluyendo al director de la CIA, John Brennan, y al director de Inteligencia Nacional, James Clapper. Esta maligna fuerza de funcionarios no electos conspiró para desprestigiar a Trump. Lo hicieron con lo que sin duda es la estratagema más sucia de la historia política.
Recientemente, el actual director de la CIA, John Ratcliffe, desclasificó y publicó un análisis interno de la agencia sobre las maquinaciones. Esto contribuyó a alimentar el bulo sobre Rusia. En un comunicado publicado en redes sociales, Ratcliffe afirmó:
«El mundo entero ahora puede ver la verdad: Brennan, Clapper y Comey manipularon la inteligencia. También silenciaron a profesionales de carrera, todo para perjudicar a Trump».
Citando registros previamente ocultos, la revisión concluyó que Brennan, en particular, presionó para que el expediente falso se incluyera en la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia (ICA). Esto era para catalizar una narrativa falsa contra Trump. Expertos de alto rango de la CIA sobre Rusia se opusieron. Sin embargo, fueron marginados y silenciados.
El subdirector de análisis de la CIA advirtió a Brennan por escrito que incluir el expediente desacreditado, en cualquier sentido, ponía en peligro la credibilidad de todo el artículo. Pero a Brennan no le importó. La ficción escrita por el exespía británico se ajustaba a la fábula preconcebida del director de que Trump había conspirado con Rusia.
La ICA, ordenada por el presidente Barack Obama, se completó apresuradamente pocos días antes de la investidura de Trump. Brennan dirigió su composición y seleccionó personalmente a los analistas que recopilaron la información falsa. Para sofocar la disidencia, se excluyó deliberadamente a otras 13 agencias de inteligencia clave. Dicho sin rodeos, Trump fue víctima de una trampa.
Según la nueva revisión de la CIA, Comey y Clapper estaban involucrados en el plan. En una entrevista con el New York Post, Ratcliffe declaró: «Obama, Comey, Clapper y Brennan decidieron: ‘Vamos a joder a Trump’».
Sabían que el expediente era basura, lo que los motivó a presentarlo como una acusación fiable contra Trump. Al incorporarlo al ICA, pudieron filtrar y propagar ambos documentos como corroboración mutua. Fue una astuta artimaña. Una ilusión.
Quienes hemos cubierto durante mucho tiempo la falsa historia de la colusión lo sabíamos desde hace mucho tiempo. En mi libro de 2019, «Witch Hunt», relaté cómo Brennan «insistió en que el expediente se incluyera en el informe de inteligencia clasificado». Sin embargo, luego declaró bajo juramento al Congreso que el expediente «no se utilizó en modo alguno como base para la evaluación de la comunidad de inteligencia». El testimonio de Clapper fue casi idéntico.
La portada del libro de Gregg Jarrett sobre la farsa de la colusión con Rusia, «Caza de brujas».
Esto es lo que escribí en el capítulo 2:
Brennan y Clapper estaban tramando un engaño. Un colega prominente los contradijo y presentó documentos como prueba de que no decían la verdad. En una carta clasificada al Congreso, el director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Michael Rogers, reveló que el documento no corroborado (el expediente) sí se incluyó en el informe de la ICA. Tras ser descubierto en una falsedad, Clapper repudió su declaración anterior. Brennan continuó negándola por completo, a pesar de las pruebas en contrario.
Ni Brennan ni Clapper fueron procesados jamás por perjurio.
Nada de eso molestó a las organizaciones de noticias. MSNBC contrató rápidamente a Brennan, mientras que Clapper se fue a trabajar a CNN. Describí lo que hicieron desde sus puestos en los medios:
Los dos superespías lanzaron un ataque frontal contra Trump. Aprovecharon sus nuevas plataformas televisivas para difundir la ficción tóxica de que el presidente era un agente secreto ruso que había «conspirado» con Putin. A CNN no le importó que un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes determinara que había sido Clapper quien filtró la noticia del expediente falso a la cadena. Esto ocurrió antes de que Trump asumiera el cargo.
La narrativa de la colusión era en sí misma una conspiración. Los colaboradores sabían que era mentira, pero manipularon el expediente y la ICA para difundir su cuento de hadas. Junto con Hillary y sus cómplices, urdieron el engaño. Brennan incluso acusó a Trump de traición.
Comey también sabía que el expediente era espurio, como escribí en el capítulo 4:
Sabía exactamente de dónde provenía el expediente y quién lo pagó. Lo utilizó como base principal para las órdenes judiciales y como parte de la versión no pública de la evaluación de la comunidad de inteligencia. Lo hizo para informar al presidente electo Trump, de modo que pudiera filtrarse a los medios en enero de 2017.
Sabían que el expediente era basura, lo que los motivó a presentarlo como una acusación fiable contra Trump. Al incorporarlo al ICA, pudieron filtrar y propagar ambos documentos como corroboración mutua. Fue una astuta artimaña. Una ilusión.
La decisión de Comey de robar y filtrar documentos adicionales del FBI desencadenó, tal como lo había planeado, el nombramiento del fiscal especial Robert Mueller. Esto llevó a una dilatada investigación sobre Trump que paralizó su presidencia durante dos años.
El día en que Mueller publicó su informe concluyendo que no había evidencia de una conspiración de colusión entre Trump y Rusia, el avergonzado Brennan admitió: «No sé si recibí información errónea, pero creo que sospechaba que había más de lo que realmente había».
Esa es una auténtica metamorfosis de Jekyll-Hyde para alguien que apoyó con entusiasmo el expediente. Insistía en que «coincidía» con sus propias fuentes de la CIA, en las que «tenía plena confianza». Eso también fue una invención, según el informe de la CIA recién publicado.
¿Qué dijo Comey? En público, el maestro de la prevaricación disimuló y alegó ignorancia.
Pero ante el Congreso, se vio obligado a admitir que algunas de sus acciones habrían sido diferentes si hubiera sabido entonces lo que sabe ahora. Improbable. Estaba aferrado al artificio de la colusión porque despreciaba a Trump.
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, ha prometido un ajuste de cuentas. Declaró a Fox News: «Estamos investigando a fondo para encontrar todo lo relacionado con esto. Les garantizo que hay algunos fiscales federales ansiosos por ver lo que descubrimos. En algunos casos, ya están trabajando en sus propios casos para lograr la necesaria rendición de cuentas».
A menos que quienes, sin escrúpulos, utilizaron su inmenso poder con fines políticos como arma rindan cuentas, esto volverá a suceder. Y otra vez. El único remedio para la anarquía es la justicia.
El ajuste de cuentas aguarda.
Nota: Gregg Jarrett es analista legal y comentarista de Fox News, y anteriormente trabajó como abogado defensor y profesor adjunto de derecho. Su reciente libro, «El Juicio del Siglo», sobre el famoso «Juicio del Mono Scopes», está disponible en librerías de todo el país o puede adquirirse en línea en el sitio web de Simon & Schuster. Su último libro, «La Constitución de los Estados Unidos y otros documentos patrióticos», fue publicado por Broadside Books, una división de HarperCollins, el 14 de noviembre de 2023. Gregg es autor del libro número 1 en ventas del New York Times, «El Engaño Ruso: El Plan Ilícito para Exonerar a Hillary Clinton e Incriminar a Donald Trump». Su siguiente libro, «Caza de Brujas: La Historia del Mayor Delirio de Masas en la Historia Política Estadounidense», también fue un éxito de ventas del New York Times.
Tomado de Fox News
