El candidato a la Defensoría del Pueblo Ernesto Villegas ofreció disculpas a la familia del estudiante Juan Pablo Pernalete, asesinado durante las protestas de 2017, luego de haber sostenido ese año una versión que posteriormente desmintió la entonces fiscal general Luisa Ortega Díaz.
Villegas, durante una entrevista con Venevisión, recordó su actuación como ministro de Comunicación e Información y citó una investigación que, según dijo, lideró sobre las muertes registradas en el contexto de las manifestaciones antigubernamentales.
“Si lo que yo hice incrementó su dolor, me disculpo”, afirmó.
También señaló que aspira a que sus acciones, en caso de resultar elegido para el cargo, le permitan “merecer el perdón” y aseguró que no quiere “un muerto ni un preso más” en el país.
Juan Pablo Pernalete fue asesinado el 26 de abril de 2017
El asesinato de Juan Pablo Pernalete ocurrió el 26 de abril de 2017, en medio de un protesta en Caracas convocada por la oposición. Las manifestaciones comenzaron tras las sentencias 155 y 156 del Tribunal Supremo de Justicia, señaladas por diversos sectores como una ruptura del orden constitucional.
Ese día, el joven de 20 años de edad, estudiante de Contaduría de la Universidad Metropolitana, resultó herido en Altamira, en las adyacencias de la Torre Británica. De acuerdo con Provea, Pernalete cayó al suelo tras el impacto y fue trasladado a la sede de Salud Chacao, donde falleció minutos después.
En las horas siguientes a su muerte, comenzó a difundirse la versión de que lo habría impactado una bomba lacrimógena disparada directamente por un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana, lo que implicaría el uso indebido de este tipo de armamento y una posible violación de derechos humanos.
Sin embargo, desde el oficialismo se promovió una narrativa distinta frente al amplio alcance mediático a nivel nacional e internacional sobre la cruenta represión en las protestas. La misma noche del 26 de abril, en su programa televisivo, Diosdado Cabello puso en duda la responsabilidad de los militares y sugirió versiones alternativas sobre lo ocurrido. Cuestionó la cobertura de medios independientes.
Una “pistola de perno cautivo”
Dos días después, el 28 de abril, el diario de línea oficialista Últimas Noticias publicó un reportaje, actualmente eliminado, que señalaba que la autopsia había descartado la muerte por bomba lacrimógena.
En ese trabajo se citaba de forma preliminar a supuestas fuentes que señalaban el uso de una “pistola de perno cautivo”, un instrumento empleado en la ganadería para aturdir animales.
Al día siguiente, el 29 de abril, Ernesto Villegas, en ese entonces ministro de Comunicación, reforzó esa hipótesis. En declaraciones a la prensa, aseguró que existían “elementos de interés criminalístico” que apuntaban a que a Juan Pablo Pernalete lo asesinaron con ese tipo de arma.
El exministro también describió una secuencia de hechos en la que el joven presuntamente era abordado por dos personas con el rostro cubierto, tras lo cual se “desvanecía”. Asimismo, afirmó que en los videos disponibles no se observaba la presencia cercana de funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana en el momento del incidente.
También cuestionó la cobertura de medios independientes y señaló directamente a El Nacional, al que acusó de difundir una versión “alegre y ligera” de los hechos al atribuir la muerte de Pernalete al impacto de una bomba lacrimógena. “El diario opositor antichavista radical extremo El Nacional, que en otros tiempos fuera un medio respetable en Venezuela”, dijo Villegas en su rueda de prensa, en la que estuvo acompañado por la actual presidenta interina, Delcy Rodríguez.
La estocada de Luisa Ortega Díaz
Pero el 24 de mayo de 2017, la entonces fiscal general Luisa Ortega Díaz desmintió esa versión en un movimiento que el régimen de Nicolás Maduro no esperaba. La exfuncionaria, en una rueda de prensa transmitida incluso por Venezolana de Televisión, informó que el Ministerio Público concluyó que Pernalete murió por un “shock cardiogénico por traumatismo cerrado de tórax”.
Se realizó, indicó Ortega, una investigación que incluyó autopsia, inspección técnica del cadáver, análisis químicos, estudios histológicos, testimonios, reconstrucciones y otras experticias.
El traumatismo lo causó el impacto de una bomba lacrimógena disparada directamente contra el joven, es decir, de forma horizontal, lo cual está prohibido en los protocolos de uso de este tipo de dispositivos.
La exfiscal también indicó que la responsabilidad recaía en un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana. Su identificación formaba parte de las investigaciones en curso para ese momento.
La salud de Hugo Chávez
Ernesto Villegas ya había sido objeto de críticas por su manejo de la información durante la enfermedad del presidente Hugo Chávez entre 2012 y 2013, cuando se desempeñaba como ministro de Comunicación e Información.
Diversos sectores cuestionaron la política comunicacional opaca y contradictoria, en la que los reportes oficiales evitaban detallar el estado real de salud del entonces mandatario. Durante ese período, Villegas ofrecía partes en los que hablaba de “evolución favorable” o “estado estacionario”, sin reconocer que Chávez se encontraba en una fase crítica.
El exministro también fue señalado por no difundir información médica precisa, por desestimar como “morbo” las exigencias de mayor transparencia y por rechazar versiones de la prensa que advertían sobre la inminente posibilidad de muerte de Chávez, que finalmente ocurrió.
“El paciente se encuentra en una progresiva y favorable recuperación de los valores normales de sus signos vitales, este proceso de recuperación, no obstante, requerirá un tiempo prudencial como consecuencia de la complejidad de la intervención practicada, así como también por complicaciones surgidas en el acto quirúrgico al presentarse un sangramiento que requirió la adopción de medidas correctivas que permitieron su oportuno control. En la medida en que continúe la evolución favorable que se está comenzando a evidenciar, se prevé la aplicación de tratamientos específicos adicionales para coadyuvar a la restitución plena de su salud”, llegó a indicar Villegas en un comunicado publicado el 13 de diciembre de 2012.
Versiones señalan que Hugo Chávez realmente falleció a finales de ese año en La Habana, Cuba. Sin embargo, la versión oficial es que falleció el 5 de marzo de 2013 en Caracas.
Fuente: elnacional
Recuerda seguirnos en nuestra CUENTA DE WHATSAPP
Comment here