#NoticiaInternacionalesPolítica

The Economist: No hay buenas opciones para la dividida oposición de Venezuela

Los enemigos de Nicolás Maduro están divididos sobre si boicotear una elección legislativa

Incluso según los pésimos estándares recientes, este ha sido un mal año para los venezolanos. El Covid-19 ha golpeado a un país cuyo sistema de salud colapsó hace mucho tiempo. Debido a la mala gestión y, desde el año pasado, a las fuertes sanciones estadounidenses, la economía se está hundiendo a un nivel de subsistencia: se prevé que el PIB disminuya en aproximadamente un 15% este año, y será un 72% menor que en 2013. Una encuesta realizada por tres universidades venezolanas, calculan que el 79% de la población es extremadamente pobre y que el 30% de los menores de cinco años, padece desnutrición crónica o retraso del crecimiento. 

El régimen dictatorial de Nicolás Maduro se mantiene en el poder acosando a los opositores, encerrando a los disidentes y, en algunos casos, torturando a los prisioneros.

Este también ha sido un mal año para la oposición venezolana. 

En enero de 2019, Juan Guaidó, el joven presidente de la Asamblea Nacional controlada por la oposición, se proclamó presidente interino del país, con el argumento de que la elección de Maduro para un segundo mandato fue amañada. 

Guaidó fue reconocido rápidamente por la administración de Donald Trump y por la mayoría de las democracias en Europa y América Latina. La suposición entre los funcionarios en Washington y en los círculos de oposición en Caracas, era que las sanciones estadounidenses contra la industria petrolera pronto alentarían a las fuerzas armadas a volverse contra Maduro, forzando una transición a la democracia. No funcionó. Una pequeña rebelión militar fracasó el año pasado. Los ayudantes de Guaidó estuvieron vinculados a un intento de invasión, que pudiera catalogarse de aficionados, liderado por mercenarios de Florida en mayo de este año. 

A pesar de las nuevas sanciones estadounidenses, 20 meses después del pronunciamiento de Guaidó, Maduro mantiene un control firme. Su índice de aprobación era solo del 13% en agosto, pero el de Guaidó ha caído del 61% a principios de 2019 al 26%, según Luis Vicente León director de la consultora (encuestas) Datanálisis.

La oposición ahora se enfrenta a un dilema. Las elecciones legislativas deben realizarse el 6 de diciembre. El período de la asamblea, y por tanto la “presidencia interina” de Guaidó, finaliza el 5 de enero. Él y sus aliados han pedido que se boicotee la votación con el argumento de que no será libre ni justa. En cambio, planean prolongar la vida de la asamblea saliente. No existe una base constitucional para hacerlo.

Henrique Capriles, el candidato presidencial de la oposición en 2012 y 2013 y electoralmente hasta el presente, su figura más exitosa, ha estado negociando con el gobierno la participación en la votación legislativa. El mes pasado, el régimen liberó a 50 presos políticos (de unos 300) y perdonó a 60 que se encuentran en el exilio. Habiendo tomado el control de tres de los principales partidos de la oposición, ha revocado esa decisión en uno. Y escribió a la Unión Europea invitándola a observar las elecciones, algo que no ocurría en Venezuela desde 2006.

Capriles dice que está luchando para mejorar las condiciones electorales. Esta semana registró una lista de candidatos, aunque dice que quiere un aplazamiento de las elecciones. “Un retorno a la política” requiere “no tener, no tener perseguidos”, dijo a El País , un diario español. Cree que la invitación a la UE (Unión Europea) abre un espacio para una mayor negociación sobre las condiciones políticas. Insiste en que su adversario es Maduro, no Guaidó, y que aún podría retirar a sus candidatos.

Una lectura de todo esto es que Maduro ha logrado dividir a la oposición. De hecho, esas divisiones ya estaban ahí. No son solo entre moderados, como Capriles, y radicales, que principalmente apoyan a Guaidó, sino también entre exiliados y venezolanos. Al financiar al gobierno interino, Estados Unidos ha creado un incentivo perverso para que el equipo de Guaidó prolongue el status quo. El final del mandato de la asamblea es una verificación de la realidad.

La abstención electoral siempre ha fracasado como estrategia política, dice Luis Vicente León. Su encuesta encuentra que el 52% piensa que la oposición debería llamar a la gente a votar. “La gran pregunta es cómo lograr el cambio en Venezuela”, dice Capriles. La respuesta implícita de los radicales de la oposición es la acción militar de Estados Unidos. Eso no va a pasar.

Más bien, sostiene el señor Capriles, las sanciones deberían utilizarse para negociar un retorno a la democracia. Eso solo puede suceder después de las elecciones estadounidenses de noviembre, ya que el alivio de las sanciones que es la zanahoria necesaria para el régimen, está en el regalo de Estados Unidos. Trump seguramente no lo ofrecerá antes de esa fecha para no enojar a los venezolanos-estadounidenses en Florida. Capriles se arriesga a que se le considere legitimado por unas elecciones fraudulentas. Pero tiene razón en que la estrategia de Guaidó es un callejón sin salida que le sienta bien a Maduro.

Este artículo apareció en la sección de las Américas de la edición impresa el 10 septiembre 2020, con el título “Maldito sea de cualquier manera”.

Traducción libre

Comments (1)

  1. No se debe de ir a elecciones, porque las elecciones pasadas, no han sido favorables a la oposición, siempre han sido violentadas por el narco régimen y así es como se ha legitimado. Unas porque la cobardía de los candidatos, se las han robado el cuando no se las robar, el régimen las condiciona, quitándole el poder a los legítimos, colocándole una figura inventada de protector, a dónde se ha sido electo el candidato de la oposición. Entonces para que ir a elecciones, si de nada vale ganarlas, la actual asamblea, es un ejemplo, nunca ha podido hacer nada y además de eso, una cuerda de traidores, hambrientos, cohavitadores del narco régimen, que los compra.

Comment here

A %d blogueros les gusta esto: