La caída del tirano marca un punto de inflexión en el conflicto sirio que durante más de una década devastó al país y generó una de las peores crisis humanitarias del siglo
Sin embargo, la proclamación de victoria por parte de Hayat Tahrir al Sham (HTS), liderado por Ahmed al Sharaa (conocido como Abu Mohammed al Jawlani), plantea serias interrogantes sobre el futuro de Siria y el tipo de gobierno que este nuevo liderazgo impondrá.
Abu Mohammed al Jawlani fue militante de varios grupos islamistas antes de liderar al comando de HTS
Aunque la retirada de Assad a Moscú simboliza el fin de un régimen caracterizado por la represión y el autoritarismo, el ascenso de HTS y su líder no debería interpretarse como un triunfo inequívoco para la población siria.
Al Jawlani, quien se ha esforzado por presentarse al mundo como un líder moderado, carga con un historial de acusaciones de abusos a los derechos humanos y vínculos pasados con organizaciones terroristas como al Qaeda.
La ambigüedad de su figura complica cualquier análisis. Por un lado, HTS ha tomado medidas que podrían considerarse progresivas en comparación con otros grupos islamistas, como reprimir células de al Qaeda y moderar la aplicación de la ley islámica en las áreas que controla.
Por otro lado, su historial de represión interna y los métodos autoritarios empleados para consolidar el poder en Idlib generan preocupaciones legítimas sobre su capacidad —o disposición— para liderar una transición hacia la estabilidad y la inclusión.
El discurso de Al Jawlani en la mezquita de los Omeyas, donde proclamó la «victoria de todos los sirios», refleja un intento por posicionarse como un líder legítimo.
Sin embargo, el pasado de este hombre, moldeado en los círculos más extremos del islamismo militante, no puede ignorarse. Su paso por al Qaeda y el Estado Islámico, junto con su encarcelamiento en el campo Bucca, pone de manifiesto las complejidades de una trayectoria que ahora intenta reescribirse como la de un salvador nacional.
El desafío para la comunidad internacional es evidente. Reconocer o negociar con un líder como Al Jawlani es un dilema ético y estratégico.
Mientras HTS busca legitimidad, su designación como organización terrorista por parte de múltiples gobiernos sigue siendo un obstáculo. Además, la oferta de una recompensa de 10 millones de dólares por su captura subraya las profundas divisiones en la percepción de su papel en el escenario global.
Para Siria, el cambio de régimen no garantiza un futuro mejor. La reconstrucción de un país devastado por la guerra requiere algo más que la eliminación de un líder autoritario.
Necesita un liderazgo inclusivo, un respeto por los derechos humanos y una hoja de ruta clara hacia la reconciliación. En este sentido, el ascenso de HTS, con su historia de abusos y su naturaleza ideológicamente controvertida, deja mucho que desear.
El pueblo sirio ha soportado demasiado, y merece un liderazgo que lo priorice por encima de intereses sectarios o ambiciones personales. Por ahora, el final de Assad es solo un capítulo en una historia que, tristemente, aún parece lejos de un desenlace verdaderamente esperanzador.
Comment here