La dura táctica del presidente Donald Trump de ordenar despidos permanentes el viernes en medio de un cierre gubernamental endureció la profunda desconfianza de los demócratas hacia los republicanos y corre el riesgo de prolongar un enfrentamiento que ya es el cuarto más largo en la historia de Estados Unidos sin un final a la vista.
La senadora Patty Murray, una demócrata de alto rango, criticó los despidos anunciados por el jefe de presupuesto de Trump, Russell Vought, como ilegales y «nada nuevo» para una administración que ha ignorado las leyes de gasto desde que Trump regresó al poder en enero.
“Nadie debería dejarse intimidar por estos delincuentes”, se enfureció el viernes. “La forma de reabrir el gobierno es mediante acuerdos, un concepto simple que todo estadounidense entiende, y ninguna amenaza cambiará eso”.
El cierre es el síntoma más agudo de la falta de buena voluntad generalizada en el Capitolio, donde los acuerdos bipartidistas han pasado cada vez más de moda. Desde que Trump regresó al poder en enero, ha aplastado a los demócratas y sus prioridades mediante medidas ejecutivas que incluyen despidos masivos y recortes de miles de millones de dólares en gastos.
El Congreso republicano también ha ignorado en gran medida a los demócratas, aprobando un proyecto de ley masivo de gastos e impuestos partidistas y negándose a sentarse con los líderes demócratas sobre la financiación del gobierno hasta un día antes de la fecha límite.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (de izquierda a derecha), el senador Brian Schatz y la senadora Amy Klobuchar durante una conferencia de prensa en el Capitolio de Estados Unidos el 3 de octubre. Fotógrafo: Graeme Sloan/Bloomberg
Los demócratas ven la lucha por la financiación como su primera oportunidad real de ejercer presión. Y se han centrado en los costos de la atención médica, un tema económico que esperan que resuene entre los votantes antes de las elecciones intermedias del próximo año.
“Simplemente no pueden concebir tener que lidiar con nosotros”, dijo el senador Brian Schatz de Hawái, miembro del liderazgo demócrata que ya ha llegado a acuerdos con republicanos. “Los está enojando. Pero no se trata de cómo nos sentimos todos. Se trata de que las primas se dupliquen para 24 millones de personas”.
Los republicanos han desestimado los esfuerzos de los demócratas como nada más que oportunismo político, argumentando que su verdadera preocupación es satisfacer a una base liberal ansiosa por enfrentarse a Trump.
“Todo ese asunto de la confianza es solo una excusa para su mal comportamiento”, dijo Markwayne Mullin, senador republicano de Oklahoma que habla frecuentemente con Trump. Mullin añadió que Trump quiere llegar a un acuerdo sobre la atención médica, “pero no estamos negociando la reapertura del gobierno”.
Russell Vought, director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), a la izquierda, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, hablan con los medios de comunicación tras una reunión celebrada el 29 de septiembre en la Casa Blanca. Fotógrafo: Annabelle Gordon/Bloomberg.
Pero los demócratas afirman que simplemente no creen que los líderes republicanos del Congreso, Trump y, especialmente, Vought, implementen una solución para la atención médica a menos que se les obligue a hacerlo. Este año, Trump y Vought ya han recortado decenas de miles de millones de dólares en gastos destinados a prioridades demócratas, a pesar de que el líder de la minoría, Chuck Schumer, y otros demócratas del Senado aportaron los votos para mantener el gobierno en funcionamiento en marzo.
«Ahora dicen: ‘Confíen en nosotros otra vez'», dijo el senador demócrata Rubén Gallego, de Arizona. «Lo siento, no voy a volver a confiar en Lucy cuando intente patear el balón», dijo en referencia al popular meme de Peanuts.
Los demócratas del Senado afirman que no abandonarán su obstruccionismo para bloquear la reapertura del gobierno por la mera promesa de futuras conversaciones. Quieren negociaciones directas sobre sus demandas, incluyendo una extensión de los subsidios a las primas de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), que vencen en enero.
«El desafío es que cuando los principales asesores de la Casa Blanca llaman a nuestro partido una organización terrorista, es seguro actuar bajo el supuesto de que no actúan con el deseo de llegar a un acuerdo», dijo Schatz.
El Senado ya ha fracasado siete veces en superar el filibusterismo demócrata, y lo intentará nuevamente cuando los senadores regresen a Washington el martes.
La decisión del presidente de la Cámara, Mike Johnson, de enviar a la Cámara a casa indefinidamente —destinada a presionar a los demócratas a ceder— sólo enfureció aún más a los demócratas, particularmente porque los civiles federales se quedan sin paga y los miembros militares corren el riesgo de perder su fecha de pago del 15 de octubre.
El viernes, Vought publicó una sola línea en su cuenta X: «Han comenzado las reducciones de personal». Se refería a las reducciones de personal, una forma de describir los despidos.
La senadora Jeanne Shaheen en el metro del Senado el miércoles 8 de octubre de 2025. Fotógrafo: Valerie Plesch/Bloomberg
Algunos moderados, entre ellos las republicanas Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y la demócrata Jeanne Shaheen de New Hampshire, han estado intentando —hasta ahora sin éxito— negociar un fin al enfrentamiento y desbloquear un acuerdo más amplio sobre la atención médica y el presupuesto federal.
Los demócratas cautelosos dicen que ya les han estafado antes.
Una negociación similar puso fin a un breve estancamiento en una pelea sobre política migratoria a principios de 2018, solo para que Trump torpedeara un acuerdo bipartidista semanas después.
Esa experiencia, y otros problemas diversos, han provocado una ruptura de la confianza, dijo el senador Chris Coons de Delaware. «Es muy corrosivo», añadió.
También son corrosivas las declaraciones contradictorias y cambiantes. Trump causó un breve revuelo entre los demócratas cuando dijo el lunes que la administración estaba en conversaciones con ellos y que quería llegar a un acuerdo sobre la atención médica, solo para aclarar más tarde que los demócratas deben reabrir el gobierno primero. Diversos anuncios de la administración sobre proyectos estancados en estados demócratas y amenazas de no pagar a los empleados federales también hicieron que los demócratas se atrincheraran en lugar de ceder.
Los pasillos del Capitolio se han convertido en una serie interminable de enfrentamientos partidistas y conferencias de prensa en las que ambos bandos se echan culpas, a veces mirándose a la cara frente a las cámaras en peleas improvisadas.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, se dirige a la Cámara del Senado el 9 de octubre. Fotógrafo: Annabelle Gordon/Bloomberg
Líderes republicanos como Johnson y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, advierten que los programas que ayudan a las mujeres pobres y a sus hijos se están quedando sin fondos y que funciones gubernamentales cruciales están en riesgo debido al filibusterismo demócrata. Los demócratas afirman que están en peligro porque los republicanos y Trump prefieren mantener el gobierno cerrado antes que proteger la atención médica de millones de personas.
Schumer ha promocionado las encuestas que muestran que más votantes culpan a los republicanos y a Trump, y el fuerte apoyo público a la extensión de los subsidios a la atención médica. La mayoría de los beneficiarios se encuentran en estados donde Trump ganó, y millones de ellos reciben notificaciones que indican que enfrentan fuertes aumentos en sus primas mensuales, en algunos casos de miles de dólares al mes.
Más allá de sus demandas inmediatas de atención médica, los demócratas tienen otras razones para desconfiar de cualquier garantía republicana. Han preguntado repetidamente por qué deberían votar a favor de un proyecto de ley de gastos que se negoció sin ellos y que la administración Trump no se compromete a implementar. Trump y Vought afirman tener amplios poderes para recortar el gasto sin el Congreso, a pesar de las leyes que lo prohíben.
Los distritos de la Cámara de Representantes de EE. UU. controlados por los republicanos dependen más del seguro de la ACA
Población inscrita en el Mercado de ACA Fuente: KFF
Si los cierres anteriores sirven de guía, los demócratas eventualmente cederán. Pero han elevado el tema de la atención médica, que planean abordar en las elecciones intermedias del próximo año, y han expuesto las divisiones entre los republicanos, en particular cuando la representante Marjorie Taylor Greene rompió con los líderes de su partido y exigió una solución a la atención médica.
Mientras tanto, algunos republicanos, incluyendo a Greene, han comenzado a plantearse una estrategia «nuclear» contra la regla de los 60 votos del Senado que les permitiría eludir a los demócratas y reabrir el gobierno. Los republicanos cambiaron las reglas para acelerar las nominaciones de Trump hace unas semanas, pero hacerlo en una legislación tendría profundas implicaciones para la política estadounidense, y muchos temen que tal medida pueda tener consecuencias negativas para el Partido Republicano.
En una aparición en C-SPAN el jueves, Johnson expresó su preocupación por la posibilidad de que la eliminación del filibusterismo pudiera algún día empoderar a los socialistas. No obstante, afirmó que la idea se está debatiendo.
“Este cierre del gobierno se ha salido de control”, dijo.
Tomado de Bloomberg
Comment here