CIA desclasifica tácticas de Chávez y Maduro para manipular resultados electorales. Documentos de la agencia de inteligencia estadounidense confirman que la revolución disponía desde 2012 de un equipo capaz de alterar hasta 1,5 millones de votos, aunque no acreditan que el fraude se ejecutara en todos los comicios señalados. DGCIM, SEBIN y el Consejo Nacional Electoral, podían cambiar resultados. Tenían la capacidad técnica para mover al menos millón y medio de votos en las zonas de mayor peso chavista. George Eickhoff, politólogo, asegura que l problema no era la máquina de votación sino su uso indebido en centros electorales de una sola mesa/máquina donde no hubo vigilancia de testigos y todo tipo de abuso bajo el manto del voto asistido. “El voto abusivo del chavismo dejado solo con una máquina, la máquina no lo computaba como fraude, pero sí lo era y a gran escala en miles de centros de una sola mesa”
George Eickhoff, polítologo, asegura que el problema no era la máquina de votación sino su uso indebido en centros electorales de una sola mesa/máquina donde no hubo vigilancia de testigos y todo tipo de abuso bajo el manto del voto asistido.
El voto abusivo del chavismo dejado solo con una máquina, la máquina no lo computaba como fraude, pero sí lo era y a gran escala en miles de centros de una sola mesa”, señala.
Eickhoff explica que poco a poco la oposición logró cubrir más y más centros hasta el 28 de julio de 2024 cuando el CNE venido a menos ya no pudo ni siquiera publicar un resultado por mesa porque el fraude sí era del cómputo de votos.
Para Walter Molina, politólogo venezolano en Argentina, afirma que el chavismo cometió fraude de manera sistemática y sostenida en el tiempo. “Rara vez manipulando directamente una máquina, pero sí mediante coerción, exclusión, inhabilitación, ingeniería institucional y, cuando todo lo demás falló, terror de Estado puro. Mientras esa evidencia se acumulaba en el terreno durante años, muchos preferían calificar de ‘radical’ a quien la señalaba. Hoy la respalda, entre otras fuentes, la propia CIA”.
Molina sostiene que Donald Trump, Marcos Rubio, la Embajada de los EEUU en Venezuela y los propios agentes de la CIA, deben tener perfectamente claro que Jorge Rodríguez, hermano de Delcy, ha sido el ideólogo de todos los fraudes en Venezuela.
Siendo así, supongo entonces que saben también, con claridad, lo que ante semejante aparato criminal, ilegítimo, fraudulento y tramposo, solo vale una cosa: ponerle fin. Por ello la urgente necesidad de tener un CNE y un TSJ completamente refundados, elecciones libres y verificables, y el cierre definitivo de un régimen que además de saquear a su propio país se convirtió en modelo de exportación de fraude para otras autocracias de la región”, afirmó.
El director de la CIA, John Ratcliffe, respaldó la decisión de desclasificar documentos relacionados con presuntas amenazas a la integridad electoral de Estados Unidos. Trump afirmó que la CIA documentó capacidades del régimen chavista para manipular votación electrónica. Ratcliffe indicó que la CIA ha dado pasos significativos para apoyar la transparencia, incluyendo la entrega de documentos desclasificados.
La CIA ha desclasificado documentos para respaldar iniciativas de transparencia de Trump, y afirma que Venezuela desarrolló capacidades para manipular sistemas de votación electrónica, generando preocupaciones para la seguridad electoral en EE.UU.
roteger la democracia estadounidense y la integridad de sus elecciones frente a la influencia extranjera continúa siendo una prioridad para la CIA. Además, los documentos señalan posibles vínculos entre inteligencia venezolana y tecnología electoral, y sitúan a China en un marco de influencia sobre elecciones estadounidenses, tema que Ratcliffe asegura debe ser escrutado públicamente.
Los documentos desclasificados fueron divulgados por orden del presidente Trump, con la defensa de la transparencia por parte de Ratcliffe.
El material afirma que el gobierno de Venezuela habría desarrollado capacidades para manipular votación electrónica y podría haber vínculos entre inteligencia venezolana y la tecnología electoral.
Ratcliffe relaciona el tema con las menciones a China en las elecciones de 2020 y sostiene que estos asuntos requieren escrutinio público para la confianza en la democracia.
Para apoyar las iniciativas de transparencia del presidente Trump, la CIA ha dado pasos significativos, incluyendo la entrega de documentos desclasificados para su publicación. Proteger nuestra democracia y la integridad de nuestras elecciones frente a la influencia e interferencia extranjera sigue siendo una prioridad absoluta», expresó John Ratcliffe, director de la CIA
Sigue un escrutinio público amplio para garantizar la seguridad y la confianza en las elecciones estadounidenses.
diarioversionfinal
Recuerda seguirnos en nuestra CUENTA DE INSTAGRAM Y LA CUENTA DE WHATSAPP
Comment here