“Se necesita un pronunciamiento claro”, asegura el exvicepresidente durante el gobierno de Hugo Chávez y actual director del Centro de Estudios sobre la Democracia Socialista (CEDES), quien exige que se denuncie internacionalmente la “ocupación militar”, la “tutela coercitiva” y la “administración neocolonial” de Estados Unidos.
Elías Jaua, exvicepresidente durante el gobierno de Hugo Chávez y actual director del Centro de Estudios sobre la Democracia Socialista (CEDES), pidió al Estado venezolano, constituido por la presidencia encargada de Delcy Rodríguez y el resto de los poderes, un pronunciamiento claro y directo sobre el proceso de tutelaje del gobierno de Donald Trump contra Venezuela.
Se necesita un pronunciamiento claro del Estado venezolano, no solo del Gobierno sino de todas las fuerzas políticas, si es que hubiese patriotismo, porque esto hay que pensarlo más allá de partidos políticos. Esto hay que pensarlo más allá de corrientes ideológicas. Hay que pensar más allá de si nos quedamos o nos vamos al poder o quién viene en el poder porque ¿Cuál poder? ¿De cuál república?”, cuestionó recientemente en un encuentro en el CEDES con dirigentes socialistas.
En un tono crítico, pero reflexivo, Jaua insiste en que lo primero que tiene que hacer una dirigencia política, en referencia al Partido Socialista Unido de Venezuela y a los representantes del gobierno, es pronunciarse como una sola nación a la comunidad internacional y convocar la solidaridad internacional. “En el mundo dicen: ‘Bueno, pero si ustedes no están haciendo nada como qué vamos a hacer el resto del mundo, si ustedes parecen que están de acuerdo, que están contentos con lo que está pasando”, expresó.
En reciente entrevista para el portal Resumen Lationoamericano, Jaua contextualizó mucho más y advirtió que Venezuela se encuentra hoy bajo la “ocupación militar”, la “tutela coercitiva” y la “administración neocolonial” de Estados Unidos.
En declaraciones a LINKS International Journal of Socialist Renewal , afirmó que el Estado venezolano debería denunciar este “grave acto de agresión”.
Soy muy cauteloso al dar consejos al gobierno o al especular sobre lo que debería o no debería hacer. Estuve en el gobierno y sé que allí se maneja información que no es pública, acceso a datos más precisos, lo que obliga a tomar ciertas decisiones. Solo puedo decir que la decisión de no responder al ataque militar del 3 de enero parece haber sido la correcta en su momento, para evitar la destrucción total de nuestras Fuerzas Armadas y un daño inmenso a la población civil. Pero cuatro meses después, el Estado venezolano debería estar denunciando internacionalmente la coerción a la que está siendo sometido”, reclama.
Demanda frente a foros internacionales
Jaua recordó que sus propuestas se encuentran inscritas en el documento Manifiesto por la República Democrática, donde resalta que la gran mayoría de los venezolanos no acepta ser un Estado bajo tutela ni una colonia. “Esta demanda debe plantearse en foros internacionales, aun sabiendo que estos foros y el derecho internacional se ignoran actualmente, simplemente porque siguen existiendo. La república debería sentar un precedente para que en el futuro pueda presentar las reclamaciones necesarias por los graves actos que se cometen contra Venezuela”, insiste.
Para el exfuncionario de gobierno, la nación integrada debe exigir que el Estado venezolano recupere el control de su renta nacional para que pueda afrontar los graves problemas derivados de la confrontación política, el bloqueo y las sanciones económicas estadounidenses, el malestar social, que han causado un daño económico estructural. “Esta es la única manera de resolver los problemas más importantes que aquejan a la población: salarios, educación, salud y servicios públicos. No puede haber prosperidad sin república”, advierte.
El exvicepresidente cuestionó al PSUV, dirigido por Diosdado Cabello. “Los espacios genuinos para el debate y la discusión dentro del partido desaparecieron hace mucho tiempo. Este cierre de los espacios políticos para el debate se justificó como necesario en el contexto de la escalada de la agresión extranjera y condujo a una lógica de guerra contra todos los enemigos. Sin embargo, muchos creemos que en tiempos de agresión debemos escuchar aún más a la gente, abrir aún más el debate, para poder oír la diversidad de opiniones sobre cómo abordar la situación”, añade.
diarioversionfinal
Recuerda seguirnos en nuestra CUENTA DE WHATSAPP
Comment here