Biden está decidido a presentar su visión sobre el regreso de Trump al poder. | Foto cortesía: (Pete Marovich/The New York Times).
Tomado de ElTiempoLatino.com
Pocos temas definirán más las elecciones presidenciales de 2024 que el 6 de enero. Republicanos y demócratas están más divididos que nunca sobre el ataque al Capitolio y el estado de la democracia.
Tres años después, no hay forma de escapar del impacto en la política estadounidense del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio.
Otros temas influirán significativamente en las elecciones presidenciales de 2024, pero pocos definen más claramente los contrastes, las apuestas y la elección que enfrentarán los votantes en noviembre que el 6 de enero.
El paso del tiempo no ha llevado al país hacia algún tipo de consenso sobre lo que sucedió ese día. Ha hecho lo contrario, con las divisiones que existían entonces ahora más amplias de lo que una vez fueron. Esta es una de las principales razones por las cuales, más allá de los problemas de inflación, la frontera o el aborto, las elecciones de 2024 son vistas en todo el mundo como enormemente trascendentales.
En este fin de semana pasado que marcó el tercer aniversario del mortal disturbio en el Capitolio, tanto el presidente Biden como el expresidente Donald Trump han estado en la campaña electoral:
Biden el viernes en Valley Forge, Pensilvania, y Trump con múltiples paradas en Iowa, ofreciendo una vista previa de las elecciones generales incluso antes de que se realicen los primeros concursos de nominación.
El discurso de Biden fue el más reciente de una serie de advertencias que ha emitido sobre las amenazas que ve para los Estados Unidos si Trump es reelegido.
“Si la democracia sigue siendo la causa sagrada de Estados Unidos es la pregunta más urgente de nuestro tiempo, y de eso se trata la elección de 2024”, dijo. Sobre Trump, dijo: “Está dispuesto a sacrificar nuestra democracia [para] aferrarse al poder”.
Trump ha utilizado los tres años desde el ataque al Capitolio para redoblar, triplicar y cuadruplicar su afirmación falsa de que las elecciones de 2020 le fueron robadas, que estuvieron marcadas por un fraude generalizado, lo cual nunca ha sido probado, y que por lo tanto la victoria de Biden es ilegítima.
A pesar de la falta de pruebas de estas afirmaciones, y frente a cuatro acusaciones (incluidas dos directamente relacionadas con el 6 de enero) y 91 cargos de delito grave, Trump tiene un control dominante sobre su partido y sigue siendo el favorito abrumador para ganar la nominación republicana.
La primera prueba de su fuerza vendrá en los caucus de Iowa el 15 de enero, seguida de las primarias de New Hampshire el 23 de enero.
Buscando convertir una debilidad propia en un ataque a Biden, Trump ha afirmado que es el presidente en funciones, y no él, quien representa la mayor amenaza para la democracia.
¿Su evidencia? Las mismas acusaciones presentadas contra él por intentar subvertir las elecciones de 2020 y la mala gestión de documentos clasificados muestran que Biden ha utilizado el gobierno en su contra.
Es una afirmación audaz pero creíble para los leales a Trump, y ha ayudado a impulsar a Trump hacia la nominación. Algunos estrategas creen que, si los votantes independientes o republicanos con reservas sobre el expresidente llegan a aceptar su revisión de la historia, entonces serán más indulgentes con Trump y resistentes a la retórica de Biden sobre los riesgos a la democracia. Eso daría un impulso a las posibilidades de Trump de ganar en noviembre.
Una nueva encuesta de Gallup muestra que la satisfacción con la forma en la cual la democracia funciona en este país está en su punto más bajo. La encuesta muestra que el 28 por ciento de los estadounidenses dice estar satisfecho, frente al 35 por ciento poco después del ataque al Capitolio.
Los republicanos son los menos satisfechos, con un 17 por ciento, mientras que el 38 por ciento de los demócratas y el 27 por ciento de los independientes dicen estar satisfechos. No es inusual que las personas asociadas con el partido fuera del poder en la Casa Blanca tengan una visión más sombría de esta pregunta. Pero el deterioro en los últimos años es un recordatorio más del ambiente tóxico en el que comienza el año electoral.
Una nueva encuesta de The Washington Post y la Universidad de Maryland muestra el poder de la repetición de las afirmaciones falsas de Trump sobre 2020 y sobre el ataque al Capitolio, que sus aliados han amplificado.
Hoy, los republicanos aceptan las afirmaciones de Trump sobre las elecciones tanto o más de lo que lo hicieron un año después de los ataques de 2021.
El porcentaje de republicanos autoidentificados que dicen que Biden fue elegido legítimamente ha disminuido del 39 por ciento a finales de 2021 al 31 por ciento hoy, según la encuesta.
Mientras tanto, el porcentaje de republicanos que dice que hay pruebas sólidas de un fraude electoral generalizado en las elecciones de 2020 no ha cambiado: 62 por ciento en diciembre de 2021 y 62 por ciento en la nueva encuesta.
Al mismo tiempo, los republicanos son más indulgentes con el papel de Trump en el ataque al Capitolio hoy de lo que lo eran un año después del evento.
En la encuesta TWP-UMD en diciembre de 2021, el 27 por ciento de los republicanos dijo que Trump tenía “mucha” o “una buena cantidad” de responsabilidad por lo que sucedió ese día.
Hoy eso ha disminuido al 15 por ciento. Hoy, el 54 por ciento dice que no tiene ninguna responsabilidad en absoluto por lo sucedido, en comparación con el 49 por ciento casi un año después del ataque.
Solo el 19 por ciento de los republicanos dice que la exhortación de Trump a sus seguidores para marchar al Capitolio mientras el Congreso se preparaba para ratificar la victoria electoral de Biden amenazaba la democracia, y el 30 por ciento dice que los manifestantes que entraron al Capitolio amenazaban la democracia, según la encuesta Post-UMD.
En cuanto a la visión de quienes asaltaron el Capitolio, casi 9 de cada 10 demócratas y más de 6 de cada 10 independientes dicen que sus acciones amenazaban la democracia.
Los jurados en el Distrito y en Georgia decidirán ultimadamente cuánta responsabilidad tiene él por el ataque del 6 de enero y por otras acciones para anular los resultados de 2020.
Sin embargo, el momento de celebrarse esos juicios sigue siendo incierto, dado que están pendientes y es probable que dependan de algunas decisiones por parte de la Corte Suprema.
La Corte Suprema anunció el viernes que los jueces escucharán argumentos orales el 8 de febrero sobre la reciente decisión de la Corte Suprema de Colorado de prohibir a Trump participar en la boleta electoral de las elecciones primarias en ese estado, bajo los términos de la Enmienda 14.
Los jueces también probablemente tendrán que decidir si Trump es inmune al procesamiento penal.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los EEUU para el Circuito del Distrito de Columbia ha programado una audiencia sobre esa pregunta para el martes.
El juicio federal está programado para comenzar el 4 de marzo, pero esa fecha podría retrasarse fácilmente. Sin embargo, un veredicto aún sería posible antes de noviembre.
El caso de Georgia podría deslizarse más allá del año electoral.
La mayoría de los demócratas (86 por ciento) dicen que el asalto al Capitolio fue un ataque a la democracia que nunca debe olvidarse, según la encuesta TWP-UMD.
La mayoría de los republicanos (72 por ciento) dicen que es hora de pasar la página de lo que sucedió el 6 de enero.
Los diversos procedimientos legales garantizan que los eventos de ese día y los días previos a él permanezcan en las noticias.
Hasta ahora, solo han ayudado a fortalecer a Trump políticamente, aunque las encuestas indican que una condena podría ser costosa.
Biden está decidido a presentar su visión sobre el regreso de Trump al poder, diciendo que traería nuevas y mayores amenazas a las instituciones de Estados Unidos y a la república misma.
El presidente probablemente necesitará más que eso para asegurar su reelección en noviembre, pero como mostró nuevamente en su discurso del viernes, hay pocos temas electorales sobre los que se le vea más apasionado o animado.
Dan Balz – The Washington Post.
Lee el artículo original aquí.
Comment here