La saga de décadas de objetos voladores no identificados (OVNI) se precipita hacia una de dos sorprendentes conclusiones.
O bien el gobierno de EE. UU. montó un encubrimiento extraordinario de décadas de actividades de recuperación de ovnis y de ingeniería inversa, o elementos del establecimiento de defensa e inteligencia están participando en una campaña de desinformación psicológica asombrosamente descarada.
Cualquiera de las dos posibilidades tendría profundas implicaciones para la democracia, el papel del gobierno y quizás también el lugar de la humanidad en el cosmos.
Por estas razones, es imperativo que el Congreso y las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley dediquen recursos significativos a investigar una serie de desarrollos notables relacionados con los ovnis.
Es importante destacar que una tercera explicación para los eventos recientes, que docenas de funcionarios de alto nivel y altamente autorizados han llegado a creer que los mitos, rumores y especulaciones sobre ovnis son un hecho, parece cada vez más improbable.
En junio, el veterano de la Fuerza Aérea de EE. UU. y ex funcionario de inteligencia, David Grusch, alegó que elementos del gobierno de EE. UU. han supervisado en secreto e ilegalmente un esfuerzo de ingeniería inversa y recuperación de ovnis de décadas de duración. Dos oficiales de la defensa corroboraron los amplios contornos de las sorprendentes afirmaciones de Grusch.
Grusch ha declarado que proporcionó una gran cantidad de pruebas altamente clasificadas a las poderosas agencias de investigación internas que supervisan el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia de los EE. UU ., pero no ha presentado ninguna de esas pruebas públicamente.
Sin embargo, los funcionarios y legisladores que han revisado la evidencia clasificada de Grusch están tomando en serio sus extraordinarias acusaciones.
El inspector general de la comunidad de inteligencia consideró que las acusaciones de Grusch de que la información relacionada con los ovnis se ocultó indebidamente al Congreso eran “creíbles y urgentes”. El vicepresidente de inteligencia del Senado, Marco Rubio (R-Fla.), confirmó el hallazgo del inspector general .
I. Charles McCullough, III, el primer inspector general de la comunidad de inteligencia y ahora abogado en ejercicio privado, representa a Grusch y se sentó justo detrás de él durante una audiencia en el Congreso el 26 de julio. Es extremadamente improbable que un abogado de tan alto perfil y ex alto funcionario federal represente a alguien que haga el tipo de afirmaciones extraordinarias que Grusch hace sin pruebas sólidas.
Cuando se le preguntó durante la audiencia del Congreso del 26 de julio si cree que el gobierno de los EE. UU. Posee ovnis, Grusch dijo : “Absolutamente, basado en entrevistar a más de 40 testigos durante cuatro años”.
Grusch continuó: “Conozco las ubicaciones exactas [de los OVNIs recuperados], y esas ubicaciones fueron proporcionadas al inspector general y… a los comités de inteligencia [del Congreso]”. De manera crítica, Grusch declaró: “De hecho, hice que las personas con el conocimiento de primera mano proporcionaran una divulgación protegida al inspector general”.
Es poco probable que Grusch, hablando ante el Congreso bajo juramento, cometiera perjurio tan descaradamente sobre hechos tan específicos y falsificables, particularmente con su abogado de alto perfil sentado directamente detrás de él.
Con ese fin, es seguro asumir que más de tres docenas de personas le contaron a Grusch sobre un programa de ingeniería inversa y recuperación de ovnis de décadas de duración, y que aquellos con “conocimiento de primera mano” proporcionaron información corroborativa al inspector de la comunidad de inteligencia. general.
Una teoría para las acusaciones de Grusch es que las personas a las que entrevistó se convencieron de que los mitos y rumores de hace décadas sobre la recuperación ultrasecreta de ovnis y los programas de ingeniería inversa son ciertos.
Sin embargo, dadas las sanciones significativas por hacer declaraciones falsas a un inspector general, es muy poco probable que varios funcionarios de alto nivel y altamente autorizados afirmen falsamente tener conocimiento de primera mano de mitos y rumores.
Rubio y el representante Mike Gallagher (R-Wisconsin), miembro del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, han declarado que varias personas con conocimiento de primera mano de las acusaciones de Grusch han hablado con el Congreso.
Rubio lo expresó sucintamente: “O lo que dice [Grusch] es parcialmente cierto o totalmente cierto, o tenemos algunas personas realmente inteligentes y educadas con altas autorizaciones y posiciones muy importantes en nuestro gobierno que están locas y nos están llevando a la caza del ganso. .”
“La mayoría de estas personas”, continuó Rubio, “han ocupado cargos muy altos y altos cargos dentro de nuestro gobierno. Entonces, te preguntas: ‘¿Qué incentivo tendrían tantas personas con ese tipo de calificación, estas son personas serias, para presentarse e inventar algo?’”
Esto deja dos posibilidades extraordinarias: que Grusch tenga razón y elementos dentro y fuera del gobierno de los EE. UU. Supervisen un esfuerzo de ingeniería inversa y recuperación de ovnis de décadas de antigüedad, un desarrollo profundo que cambia el paradigma, o, para citar a Grusch, “múltiples estimados y “funcionarios gubernamentales actuales y anteriores acreditados “con un largo historial de legitimidad y servicio a este país” están participando en una descarada campaña de desinformación.
Por su parte, legisladores clave se están tomando muy en serio las acusaciones de Grusch.
El 13 de julio, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), presentó una medida que afirma el dominio eminente sobre “todas y cada una de las tecnologías recuperadas de origen desconocido… que pueden estar controladas por personas o entidades privadas”.
También define y contiene dos docenas de referencias a la “inteligencia no humana”, un término que Grusch usa con frecuencia para denotar el origen incierto de la tecnología altamente avanzada supuestamente recuperada. Dichos esfuerzos se conocen como un “programa heredado” en la legislación de Schumer.
En una entrevista en profundidad de NewsNation , Grusch también alegó que se han recuperado restos no humanos de ovnis. La legislación de Schumer requiere que cualquier “evidencia biológica de inteligencia no humana” en poder de empresas privadas sea entregada al gobierno federal “en interés del bien público”.
El 22 de junio, la senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.), junto con Rubio y otros dos senadores republicanos, presentaron una legislación que detendría de inmediato la financiación precisamente de los tipos de programas ilegales no denunciados descritos por Grusch.
El proyecto de ley también instruye a las personas con conocimiento de tales actividades relacionadas con ovnis para que divulguen toda la información relevante. Otorga inmunidad legal si la información se reporta adecuadamente dentro de un plazo definido.
Mientras tanto, el representante Tim Burchett (R-Tenn.) y la representante Anna Paulina Luna (R-Fla.), quienes encabezaron la audiencia del Congreso del 26 de julio con Grusch y dos exaviadores navales, lideran un esfuerzo bipartidista para establecer un comité selecto . para investigar las acusaciones de Grusch.
Como dijo Rubio, si Grusch tiene razón, “hay un grupo de personas que creen que poseen algo que no necesitan compartir con nadie, incluidos los funcionarios electos, a quienes ven como empleados temporales del gobierno”.
Rubio comparó esa dinámica con “un complejo militar interno que es su propio gobierno y no rinde cuentas a nadie” lo que, en última instancia, “sería un gran problema, si es que es parcialmente cierto”.
Aunque tales revelaciones sacudirían la confianza pública en el gobierno hasta su núcleo, esa confianza podría reconstruirse sobre el conocimiento de cambio de paradigma de que la humanidad no está sola en el cosmos.
Fuente: THEHILL.COM Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de EE. UU., así como también fue designada por la administración Obama en el Departamento de Defensa de EE. UU.
Comment here