La guerra contra Ucrania le habría costado a Rusia, en una semana, ya más de 10.000 muertos, más que los soldados perdidos en Siria en 8 años. Y en Moscú se multiplican las voces de disidencia: oligarcas (pocos), estrellas, sociedad civil. Pero, ¿podrían las élites traicionar a Putin y derrocarlo? ¿O el poder sigue firmemente en manos del “zar”?
La ofensiva contra Ucrania ha costado hasta ahora a Rusia más de 10.000 muertos. “Hemos tenido un número tremendo de bajas: en solo una semana hemos perdido el mismo número de soldados que la misión en Siria en ocho años“, dijeron al Corriere fuentes militares rusas .
De confirmarse, sería una cifra aterradora, que dice mucho de las dificultades que atraviesa el ejército del Kremlin, a pesar de la abrumadora superioridad de medios y hombres.
Pero sobre todo sería una figura que amplifica los problemasde Vladimir Putin. El que podría consagrarlo como restaurador de la Santa Rusia, el nuevo zar que unificó Russkij Mir, como él sueña. Es decir, podría asestar un golpe contundente a su prestigio y a su autoridad, hasta el punto de hacer vacilar su poder.
Los informes desde el terreno dicen que los comandos rusos han cambiado de táctica y que ahora la línea de ataque se está volviendo más brutal, menos atenta a los costes civiles del bombardeo. “Putin quiere una victoria militar y la quiere pronto. La conquista de Kiev se ha convertido en la prioridad”, dicen las fuentes, según las cuales el cambio de régimen llegará con el derrocamiento de Zelenski, señalado como objetivo al principio, ya no está en los deseos del Kremlin. De lo contrario. “Una victoria militar permitiría dictar las condiciones para una negociación con el actual gobierno”. ¿Está Vladimir Putin fuerte, sobre el hasta ahora intocable e intacto pedestal desde el que, durante más de dos décadas, ha “reinado” sobre el país de los once husos horarios? ¿O la ley no escrita de autócratas y dictadores, cuyo destino a menudo se entrelaza con aventuras militares, también será válida para él?
La primera respuesta de muchos analistas y empresarios es que Putin todavía tiene el control total de todas las palancas del poder y también tiene un núcleo duro en la opinión pública, que apoya sus elecciones también gracias a la fuerza y penetración de su propaganda.
“Tiene el poder total”, dice un directivo italiano desde hace muchos años en Rusia, “y aunque la situación está empujando a algunos de los oligarcas a expresar su descontento, estas voces actualmente no tienen un lado político o militar”.
Por supuesto, lo que le hace fuerte es también un escepticismo básico que impregna a una parte de la población rusa sobre la posibilidad de un cambio: “El bombardeo de Kiev es un shock para muchos rusos, que tienen familiares o amigos allí. Pero la mayoría no protesta, hay una apatía básica porque están convencidos de que es inútil, de que todo lo ha decidido ya Putin y los cinco o seis leales que le apoyan”.
Pero nadie niega los crujidos, las sacudidas, las señales de que algo se mueve en un país que desciende progresivamente hacia una fase de incertidumbre, penuria económica y aislamiento del mundo.
Son las 6.000 detenciones realizadas por las fuerzas de seguridad en pocos días en manifestaciones espontáneas. Es la emoción de las peticiones y cartas abiertas contra la guerra que florecen de un extremo al otro del país. Estas son las posiciones pacifistas de algunos oligarcas como Fridman y Deripaska, de 300 representantes electos locales que piden un acuerdo, de figuras del deporte y el espectáculo, de tres diputados comunistas de la Duma, que dijeron haber votado por el reconocimiento de las dos Repúblicas del Donbass “en nombre de la paz y no de la guerra”. O las decenas de miles de publicaciones en las redes sociales que piden el fin de la agresión. Y son las flores, miles de ramos depositados frente a la embajada de Ucrania en Moscú .
“Yo creo que Putin también puede caer, pero ahora no, se necesita tiempo”, dice Valerij Solovei, politólogo e historiador que dirigió el Departamento de Asuntos Institucionales del renombrado MGIMO, el Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Moscú, antes de ser despedido por sus puntos de vista independientes. Según el estudioso, “la situación está destinada a empeorar, la guerra en Ucrania afecta nuestra conciencia y nuestro nivel de vida y tendrá graves consecuencias sociales y económicas, que pueden conducir a una crisis política”.
Solovei considera el descontento de las élites, oligarcas y empresarios, un factor importante y decisivo : “De momento no están preparados para hablar en voz alta, pero si sigue la deriva podrían unirse, tienen conexiones con algunos grupos políticos y juntos puede ejercer una tremenda presión sobre Putin. Pero esto no pasará antes del otoño, el régimen es fuerte y está apretando las tuercas de la represión, ya ha demostrado que no está dispuesto a tolerar ninguna disidencia”.
Se trata también de la fidelidad de los aparatos de seguridad, sobre los que Putin mantiene actualmente un dominio pleno e incontrolado: “Correría peligro si las élites perciben que ya no cuenta con el apoyo de los servicios y al mismo tiempo protestas masivas ocurren con una población descontenta”, dice Abbas Gallyanov, un analista que fue redactor de los discursos para Putin y ahora trabaja como consultor político independiente. Y añade: “Si lo vieran lo suficientemente débil y si se convencieran de que pueden hacerlo sin riesgo, entonces las élites podrían traicionar a Putin. Pero no es para mañana”.
Como nos enseña la historia, cuando Rusia entra en un smutnoe vremya, un periodo de turbulencias, son los boyardos los que acaban deshaciéndose del zar.
Fuente ElMUNDO.ES
Comment here