Kamala Harris tomó la iniciativa antes de que comenzara el debate con su firme apretón de manos con Trump y logró mantener el impulso durante el resto de la noche, concluyó un experto en lenguaje corporal.
Donald Trump insistió de antemano en que no se le permitiera a la diminuta demócrata un pedestal detrás de su podio, con la esperanza de que su propia figura de 1,90 metros proyectara una presencia imponente sobre el escenario del debate.
Pero fue Harris quien dominó desde los primeros segundos después de pasar días encerrada en su habitación de hotel de Filadelfia perfeccionando sus técnicas con un grupo de confianza de asesores, según la experta en lenguaje corporal Judi James .
“Su ritual de saludo a Trump le permitió tomar el control instantáneo y un estatus más alto”, dijo James.
Caminando por el escenario con energía e intención, le ofreció la mano a Trump y se presentó.
‘El efecto de atribución implica el impacto duradero de crear una impresión de liderazgo o poder en los primeros segundos de la reunión y la regla del apretón de manos significa que el anfitrión es quien lo instiga.
‘Trump se mostró desconcertado. Sus movimientos de poder son legendarios, pero su reacción fue débil’.
Puede que el ex presidente haya pasado cuatro años en la Casa Blanca y 13 como estrella de The Apprentice, pero fue su rival quien pareció tener una actuación televisiva más lograda, con su “conversación directa y a menudo íntima y su discurso hacia el espectador”, dijo James.
‘Mirando directamente a la cámara mientras hablaba e introduciendo sus palabras con frases llamativas y personalizadas como ‘Hablemos de’, ‘Entiende esto…’ y ‘Entiende’.
“Ella controló nuestra atención y hizo que sus puntos fueran personales y relevantes”, dijo el analista.
‘La suya era una charla con el espectador, que le permitía cambiar las mentes y las tendencias electorales halagándolos.’
Por otra parte, Trump tuvo dificultades para adaptarse al ambiente del estudio sin público después de semanas de hablar en actos de campaña.
“Mientras que Harris mantuvo su tono conversacional e íntimo, Trump comenzó a gritar como si estuviera en el escenario”, dijo James.
‘Esta técnica podría funcionar con grandes audiencias en vivo, pero en un estudio vacío se veía y sonaba mal y obsoleta.
‘También utilizó las mismas líneas familiares que usa en sus mítines, haciendo que Harris pareciera y sonara como el mensaje fresco’.
Los micrófonos de los candidatos estaban silenciados mientras el otro hablaba, pero las cámaras seguían encendidas en ambos, y Harris aprovechó su tiempo muerto en el aire para proyectar mensajes claros con su lenguaje corporal.
‘Su barbilla y sus cejas levantadas, su cabeza moviéndose y sus sonrisas cómplices o sus labios fruncidos daban la impresión de una evaluación inteligente y de burla’, concluyó James.
‘Pero su golpe de gracia fue su pose con una mano colocada en su barbilla.
‘Ella hizo este gesto dos veces cuando se giró para escuchar a Trump y transmitió el mensaje de superioridad y evaluación.
‘Entrecerró los ojos para enfatizar su incredulidad ante sus palabras. En un momento lo miró con expresión de lástima.
‘Sus respuestas en pantalla dividida parecían demasiado inmóviles.
‘La frecuencia de parpadeo de Trump aumentó y se mostró visiblemente enojado. Su tono se elevó hasta convertirse en un grito, su mandíbula inferior sobresalió, mostrando sus dientes y en un momento dado incluso tenía saliva en el labio inferior”.
‘Eso también le hizo desviarse del tema verbalmente, incluyendo diferentes temas en sus respuestas.
‘Durante su debate con Biden, Trump dio la impresión de ser el hombre más joven que se burlaba de un presidente que apenas podía articular sus palabras. Su voz era la que uno quería escuchar”.
“Aquí, sin embargo, parecía no tener nada nuevo que ofrecer, lo que permitió que Harris aportara la energía fresca y la voz que estimuló el interés”.
‘Su punto más bajo llegó cuando, después de que Harris hablara repetidamente sobre sus planes, Trump le respondió al presentador que lo acusó de no tener un plan: ‘Tengo el concepto de un plan’.
“Su afirmación de que la gente ‘se está comiendo mascotas en Springfield’ permitió a Harris estallar en carcajadas antes de mostrar su expresión de lástima”.
Trump había ganado el sorteo antes del debate para decidir quién pronunciaría el discurso final de clausura.
Pero eso le permitió a Harris ocupar el podio psicológicamente más prominente a la derecha de la pantalla del espectador.
Y a pesar de perder la oportunidad de tener la última palabra, la actual vicepresidenta aprovechó al máximo su despedida a los espectadores.
“Cuando Harris hizo el resumen de su discurso en solitario, lanzó a Trump dos miradas de absoluto desprecio, volviéndose en su dirección con la sonrisa ‘divertida’ que ya no estaba en sus ojos, y mirándolo de arriba a abajo como si creyera que había acabado con él”.
“El entrenamiento y la planificación de Harris dieron sus frutos esta noche, ya que anotó puntos ganadores en casi todos los aspectos de su actuación en este debate”, concluyó James.
Fuente: Daily Mail.
Comment here