El expresidente Donald Trump no aprueba el paquete de seguridad fronteriza que también incluye la ayuda a Ucrania.
La negativa de los republicanos a suministrar armas está saboteando el esfuerzo bélico de Kiev.
Tomado de Financial Times
Aún faltan muchos meses para las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Pero Donald Trump ya está teniendo un efecto profundamente maligno en la política exterior estadounidense.
A instancias de Trump, los republicanos en el Congreso están bloqueando la ayuda militar para Ucrania.
Aunque el Senado de Estados Unidos podría acordar un paquete de ayuda esta semana, los republicanos en la Cámara de Representantes permanecen completamente intransigentes.
Como resultado, parece cada vez más improbable que la ayuda militar para Ucrania se apruebe en el Congreso en los próximos meses, o incluso este año.
Las consecuencias de esa decisión podrían ser desastrosas. Ucrania ya sufre de una escasez de munición, en particular de proyectiles de artillería. Eso se volverá más agudo este año, con resultados cada vez más peligrosos.
La situación en Ucrania es “extremadamente seria”
Jack Watling del Royal United Services Institute, un visitante frecuente del frente en Ucrania, dice que la situación allí es ahora “extremadamente seria”.
La escasez de munición ya ha llevado a un aumento en las bajas ucranianas. Sin certeza sobre cuándo llegarán nuevos suministros de material, el ejército ucraniano encuentra imposible planificar futuras operaciones.
La falta de armamento también está afectando la voluntad de los ucranianos para ofrecerse como voluntarios para el servicio militar.
La creciente presión sobre el gobierno de Kiev es parte de la explicación de la ruptura pública entre el presidente Volodímir Zelenski y su comandante en jefe, Valeriy Zaluzhny.
Ucrania necesita más ayuda
Una noticia positiva para Ucrania fue el acuerdo de la semana pasada de que la UE proporcionará €50.000 millones en nuevo apoyo financiero para el gobierno ucraniano.
En una carta conjunta al FT, el canciller Olaf Scholz de Alemania y otros cuatro líderes de la UE también pidieron un aumento en la ayuda militar europea.
Pero las líneas de producción europeas aún no tienen capacidad para llenar el vacío de municiones dejado por los estadounidenses. Eso tomará hasta al menos 2025, y hace que la segunda mitad de este año sea potencialmente muy peligrosa para Ucrania.
Watling cree que las consecuencias de la escasez de municiones “se sentirán inicialmente de manera lenta pero luego acelerarán rápidamente”. Advierte que “cuando se llegue al punto en el cual las consecuencias sean muy obvias, ya será demasiado tarde”.
A Trump y sus partidarios republicanos parece no importarles. Aparentemente, están dispuestos a arriesgar una victoria rusa, si eso incrementa ligeramente las posibilidades de Trump de derrotar al presidente Joe Biden en noviembre.
Algunas de las reticencias republicanas a aprobar nueva ayuda para Ucrania están impulsadas por un escepticismo genuino sobre la guerra. Pero la mayor parte de la dilación es simplemente por la negativa de Trump a dar a Biden algo que parezca una “victoria” antes de la elección presidencial.
Ayuda milita a Ucrania a cambio de seguridad fronteriza
El año pasado, los republicanos exigieron que la ayuda militar para Ucrania estuviera vinculada a nuevas medidas y dinero para la seguridad fronteriza en Estados Unidos.
Los demócratas han accedido. Pero Trump y los republicanos se niegan a aceptar un sí por respuesta. Trump evidentemente quiere postularse con la idea de que Biden ha presidido el caos y el fracaso, extendiéndose desde la frontera sur hasta Kabul y Kiev.
Si la libertad de Ucrania y la seguridad de Europa son daños colaterales en el intento de Trump por recuperar la Casa Blanca, el expresidente parece considerar eso como un precio que vale la pena pagar.
Incluso es posible que él dé la bienvenida a una derrota ucraniana, si ocurriera a tiempo para la elección presidencial y le permitiera reforzar sus afirmaciones favoritas sobre la debilidad y el fracaso de la administración Biden.
Por supuesto, Trump no podría hacer nada de esto por sí solo. La complicidad de los republicanos en el Congreso es crítica.
El liderazgo de Trump en la Cámara Baja
Las victorias de Trump en las primarias presidenciales han convencido a la mayoría de los republicanos, siempre débiles en su oposición a él, de que necesitan alinearse aún más servilmente.
Si continúa exigiendo que no se apruebe ayuda para Ucrania en el Congreso, los republicanos en la Cámara de Representantes casi con seguridad cumplirán por él.
Quienes en Washington toman en serio el liderazgo global de Estados Unidos están comprensiblemente horrorizados.
El senador Mark Warner, jefe del Comité de Inteligencia del Senado, escribió en X que “Si no cumplimos nuestro compromiso con Ucrania, no hay ni una sola nación, amiga o enemiga, que vuelva a confiar plenamente en nosotros”.
Bill Burns, director de la CIA, ha dicho que para Estados Unidos abandonar a Ucrania ahora sería un error de “proporciones históricas”. La decisión sería aún más incomprensible porque, a diferencia de las guerras en Vietnam o Afganistán, el ejército estadounidense no está luchando y sufriendo bajas.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, probablemente no pueda creer su buena suerte. Excepto que, en cierto modo, no es suerte sino el pago por una inversión rusa a largo plazo. Trump denota los alegatos de que el Kremlin trabajó para que él fuera elegido en 2016 como “el engaño de Rusia”.
Pero hay abundante evidencia de la interferencia de Moscú diseñada para favorecer a Trump, como la intervención y la liberación de correos electrónicos internos del partido Demócrata en medio de la campaña de 2016.
Incluso ahora, Putin aprovecha cualquier oportunidad que puede para halagar el ego fuera de control de Trump. Los libros de texto escolares rusos han respaldado la teoría conspirativa favorita de Trump de que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 fueron robadas.
Putin ha hecho una apuesta a largo plazo por Trump. A menos que haya un cambio de opinión de última hora en el Congreso, esa apuesta finalmente podría rendir frutos, en los campos de batalla de Ucrania.
Puedes leer el artículo completo aquí
Escrito por Gideon Rachman
Comment here