CaigaQuienCaiga.net

#NoticiaOpinión

VERDADES Y RUMORES Por Darwin Chávez: La solución a la crisis venezolana es un “juego suma cero”

REGRESO. Luego de unas tres semanas de merecidas vacaciones, regreso con esta columna para enfrentar un año que será sumamente desafiante. De corazón espero que todas las familias venezolanas, sin importar en qué parte del mundo se encuentren, tengan un 2024 lleno de salud, éxitos y sobre todo mucha unión. Asimismo, tengo la fe y la esperanza que estemos cerrando estos 12 meses celebrando un triunfo electoral, que nos permita iniciar la reconstrucción de nuestra nación luego de más de 24 años de tragedia y saqueo del chavismo. Sin más preámbulo, comencemos con este nuevo ciclo.

¿JUEGO O DESLIZ? Aunque no ha tenido gran trascendencia, han surgido comentarios en torno a una supuesta afirmación de Jorge Rodríguez, en torno a que las elecciones presidenciales irían en el 2025. A fin de aclarar el punto coloco textual lo dicho por el siquiatra: 

“Tenemos en el horizonte cercano la elección de presidente o presidenta de la República, la elección de Gobernadores y Alcaldes y la elección de la Asamblea Nacional en el año 2025”.

Esta frase por supuesto que se presta para una gran confusión, porque puede entenderse que quiso mencionar todos los procesos que vienen, pero olvidó aclarar que las presidenciales son en el 2024; aunque también puede entenderse que van todas las elecciones en el 2025. Partiendo de quién es el personaje, me inclino a pensar que se trata de una jugada para confundir aprovechando que el CNE aún no fija la fecha de los comicios de este año. Ahora bien, también debemos tomar en cuenta que en el Acuerdo de Barbados se establece que dicho proceso será en el último semestre del 2024, pero considero que este punto buscó impedir que el oficialismo lo adelantara para el primer semestre. Esto abre la posibilidad de que convoquen a elecciones generales en el 2025. Tal como lo he comentado en múltiples ocasiones, en el chavismo ven esta movida como positiva porque obligaría a toda la estructura del PSUV a trabajar por Maduro, pero además ganarían tiempo en su propósito de maquillar el desastre que han causado. Asimismo, tendrían más tiempo para buscar el desgaste en la candidatura de María Corina Machado, desatar los demonios por las candidaturas en la oposición y tratar de fragmentar el voto opositor. Sin embargo, así como a Maduro le sirve que todo el PSUV trabaje por él, a María Corina también le convendría que toda la oposición trabaje por ella porque es el camino para ser gobernadores, alcaldes, diputados, legisladores y concejales. Creo que el madurismo seguirá jugando con este tema y es bueno resaltar que Jorge Rodríguez no salió a aclarar el malentendido, lo que de por sí alimenta las sospechas.


ESTRATEGIA
. Cuando el pasado 14 de diciembre en el acto por sus dos años al frente de la Gobernación del Zulia, Manuel Rosales llamó “traidor” a Juan Pablo Guanipa, muchos amigos me escribieron para conocer mi percepción sobre la acción de MR y a todos les pedí tiempo para entender el verdadero trasfondo de tal “imprudencia”. Luego de reflexiones y consultas pude llegar a la conclusión de que no se trató de un desliz, ni tampoco de una jugada para quitarle protagonismo a un informe de gestión carente de obras de relevancia. Manuel no es un tipo académicamente preparado, ni tampoco un orador destacado, pero no acostumbra a dar pasos en falso. Ese señalamiento público, que le robó cualquier interés al acto como tal, es parte de la estrategia de Rosales para implosionar la unidad en el Zulia. Este plan ni siquiera comenzó en ese evento realizado frente a lugar sagrado como es la Basílica de La Chinita, sino que viene en marcha desde hace varios meses y tuvo su punto más alto cuando Rosales ordenó a la dirigencia de Un Nuevo Tiempo no hacer ningún esfuerzo en la primaria presidencial. Continuó con su ausencia en el acto de apoyo del Zulia unido a favor de María Corina Machado que se realizó en el Colegio de Abogados, pero se consolidó cuando él y su partido “dejaron la piel” a favor del referendo sobre el Esequibo, como parte de sus acuerdos con el régimen. Al llamar “traidor” a Guanipa rompe con el partido Primero Justicia y trata de echar por tierra cualquier acuerdo político en el estado para garantizar no sólo la unidad en torno a María Corina, sino que comienza a alterar los necesarios acuerdos de cara a las elecciones regionales y municipales del 2025. Rosales no solo tiene una abierta y pública enemistad con JPG, sino que además mira con recelo su relación con la señora Machado. Pero más allá de una conflictiva relación personal con Guanipa, MR tiene un objetivo mayor y es dividir a las fuerzas políticas del estado para afectar la votación opositora en las presidenciales del 2024, con el fin de desgastar la votación de MCM y contribuir de esta forma a la victoria de Maduro o de quien termine siendo el candidato del oficialismo. ¿Está creando las condiciones para ser un candidato presidencial “alternativo”? Es posible. ¿Busca enrarecer el clima político para generar una alianza en torno a él para las elecciones del 2025? También es posible. Fíjense que este plan, que no tiene nada de casual, se trasladó a la elección de la nueva directiva del Consejo Legislativo del Zulia, pues él ordenó irrespetar el acuerdo del 2023 en el cual se comprometía a que en el 2024 la presidencia del parlamento le correspondería a Primero Justicia. Ese pacto permitió que Iraida Josefina repitiera en el CLEZ en el 2023, pero igual Rosales se burló del acuerdo. A tal fin le entregó la vicepresidencia del organismo a Acción Democrática y ante cualquier eventualidad ya contaba con el voto de sus aliados del PSUV. Y para terminar de torpedear la unidad, tuvo la insensatez de exigir que PJ respetara el acuerdo en el Concejo Municipal de Maracaibo para entregar la presidencia a un concejal de Un Nuevo Tiempo, cuando a él no le dio la gana de respetar el acuerdo en el CLEZ. Al final, Rosales aceptó entregar el turno que le tocaba a UNT en la cámara marabina y por eso repitió en el cargo el concejal José Bermúdez. Ante todas estas evidencias, es claro que el señalamiento de “traidor” contra Juan Pablo Guanipa no fue el inicio, sino la continuación de la estrategia de Manuel que busca implosionar la unidad en el Zulia, ante el riesgo que corre de que una victoria de María Corina lo termine de borrar del mapa político zuliano. ¿Rosales no piensa en el interés del país y el Zulia? No, pues él sólo piensa en el interés de la franquicia familiar que lidera.

SUMA CERO (I). El 2024 se antoja como el año más importante en la liberación de Venezuela, al tenor de todos los desafíos que fueron superados en el 2023. Será un período complejo, lleno de obstáculos y de situaciones que someterá a prueba a nuestra dirigencia política, pero sobre todo a María Corina Machado y su equipo, para saber hasta qué punto han aprendido y madurado luego de tantos errores cometidos en la lucha contra el chavismo. También pondrá a prueba a los ciudadadanos en torno a su capacidad para entender lo que va a suceder, no caer en la desesperanza y tampoco asumir posturas radicales. De ahí nuestro llamamiento en el editorial dominical de Verdades y Rumores, a dejar a un lado los deseos y sueños utópicos a fin de entender que la negociación y la salida política son la única solución a la crisis nacional, lo que además obligaría a tragar grueso ante algunas eventualidades cómo, por ejemplo, la liberación de Alex Saab. Lo que se viene en el 2024 hay que verlo como un “juego suma cero”. ¿Qué es un “juego suma cero”? Según Economipedia es: “Un juego de suma cero es un proceso donde las ganancias acumuladas de todos los participantes es igual a la sumatoria de las pérdidas”. En síntesis es un escenario donde todos los involucrados ganan y pierden, con el fin de generar un resultado favorable para todas las partes. ¿Cómo aplica ante la búsqueda de una solución a la crisis nacional? Para responder primero identifiquemos una vez más quienes son los actores involucrados. Por un lado está el oficialismo representado por Maduro y su grupo que tiene a Jorge Rodríguez como su único negociador, pero que además excluye a Diosdado Cabello y de ahí su juego personal contra las conversaciones. Por el otro está la oposición que liderada por María Corina Machado tiene un rol que jugar de la mano con la comunidad internacional, pero sobre todo con Estados Unidos. Y el tercero en el juego es la comunidad internacional, principalmente la gestión de Joe Biden que tiene a su gran jugador en la persona de Juan González, quien es el artífice de todo lo que ha venido ocurriendo. Identificados los actores participantes, revisemos qué ganan y qué pierden con las negociaciones y la salida política. Comienzo con el actor más mañoso y evasivo que es el régimen. ¿Qué gana el madurismo? Varios de los puntos que paso a explicar, los he comentado en múltiples ocasiones. El régimen se está beneficiando de la flexibilización de las sanciones, por ejemplo, con el renovado interés de las empresas petroleras para invertir en Venezuela, lo que implica dinero fresco para buscar revitalizar la economía, generar empleo y además ingresos tributarios. Asimismo, en el marco de lo acordado podrá mejorar su liquidez con los recursos de aquel acuerdo firmado en noviembre del 2022, el oro retenido en Inglaterra y los recursos que podrá retirar del FMI, entre otras opciones, que podrían permitir que Maduro y su banda dispongan de unos 20 mil millones de dólares a corto y mediano plazo. Esto les permitirá no solo comenzar a recuperar la industria petrolera, sino también crear una nueva sensación de mejoría en la economía y hasta solventar en parte problemas de gran impacto en los venezolanos cómo, por ejemplo, la crisis eléctrica. No sólo gana al obtener dinero, sino también tiempo para tratar de degradar la imagen de María Corina Machado y fragmentar el voto opositor, sobre todo si aplica la jugada de mover las presidenciales para el 2025. Al mismo tiempo logró la libertad de Alex Saab que les funciona para mantener una retórica a su favor, mientras trata de proteger la información que este delincuente tiene en sus manos sobre las operaciones, principalmente, del madurismo aunque con este tema también pierde. ¿Qué pierde el madurismo? Lo más importante es que reduce su capacidad de maniobra para poder perseguir y desactivar opositores, ya que les será muy complejo seguir usando las inhabilitaciones y el Poder Judicial para sus fines. Igualmente, verá un impacto en su discurso anti Estados Unidos ya que la opinión pública tiene claro que no sólo está negociando con los gringos, sino que también se está beneficiando de lo que están obteniendo. Aunque estarían expuestos a perder el poder, en paralelo se garantizan que podrán sobrevivir políticamente y tendrán control de algunos poderes públicos. Y en cuanto a la liberación de Alex Saab saben que la mayoría de la información que este personaje tenía en su poder, ahora la tiene Estados Unidos cuyas autoridades han demostrado tener la paciencia para esperar por el momento propicio para llevar ante la justicia a quienes son sus enemigos.

PROMOCIÓN. En la medida que la crisis y el empobrecimiento de la mayoría de la población venezolana se acelera, más complejo es que las personas puedan recibir atención oportuna y de calidad para sus problemas de salud. No en balde esta se ha convertido en una de las grandes preocupaciones de la mayoría de los venezolanos en el exterior, quienes sienten que sus familiares están desprotegidos en nuestro país. De ahí que la alternativa más razonable es disponer de una buena cobertura en el sistema privado, mediante las interesantes opciones que ofrece Remesa Salud a un costo muy razonable. Si quieres proteger la salud de tus familiares en Venezuela, te invito a conocer todas las ventajas que te ofrece Remesa Salud ingresando en este link.

¿VACUNA? Comienza a desmontarse una operación que se parece mucho al cobro de vacuna en la Gobernación del Zulia. ¿En qué consiste? Resulta que ciertos personajes del entorno de Manuel Rosales hacen contacto con algunos contratistas con poder económico, a quienes supuestamente les exigen una alta suma de dinero en dólares para asignarles obras importantes y además garantizarles el pago, a fin de que no ingresen a la larga lista de acreedores de la gestión de MR. De hecho hay dos casos en Fiscalía y uno que está próximo a ser denunciado formalmente, para totalizar tres. Me hablan en detalle de un caso que está en la Fiscalía 6ta del Zulia y que pronto estará para imputar al señalado de la estafa, a menos que Rosales haga su “magia” con el chavismo. ¿Quién es el señalado? Pues nada menos y nada más que Henry Ramones, alias “El Morsa”, quien al parecer le quitó 120 mil dólares a un conocido empresario para que le dieran una obra de relevancia. Por respeto al denunciante, no diré su nombre a fin de proteger su identidad y no entorpecer el proceso judicial. Resulta que “El Morsa” lo contactó, le pidió el dinero y una vez que lo recibió, presuntamente, se desapareció y el afectado nunca supo de la obra. Lo peor es que el denunciante acudió a la Secretaría de Infraestructura donde le informaron que la obra ya había sido asignada a otra empresa, presuntamente de “El Morsa”, pero que además había sido pagada. En conclusión, el contratista se quedó sin el dinero y sin la obra, mientras el bichito aquel no le da respuesta. Pero esto no es todo, sino que además el mismo señalado también tiene una denuncia en su contra en el Ministerio Público en Caracas, por un hecho similar y me aseguran que muy pronto será imputado. ¿Quieren algo más? Me informan que pronto habrá otra denuncia bastante parecida contra otro integrante del primer anillo de guisos de Manuel, quien por cierto no es “El Morsa”. ¿Quién será? ¿Será Juan Barboza?

BODESTAFA. Avanza en Curazao el juicio en torno a la liquidación del Banco del Orinoco (BDO), propiedad de la empresa “Cartera de Inversiones Venezolana C.A” (CIVCA) que también es la empresa matriz de lo que fue el Banco Occidental de Descuento. Según información dada conocer por el síndico a cargo del proceso, las deudas del BDO con sus 2.441 acreedores, entre personas naturales y jurídicas, totaliza US$823,5 millones. En este sentido, el pasado 11 de diciembre se realizó un encuentro del síndico con los acreedores, en el cual surgió la posibilidad de que los estafados recuperen su dinero, como resultado de la propuesta de pago presentada por “Cartera de Inversiones Venezolana C.A”, que está siendo estudiada por los afectados y sus abogados, pero que además se someterá a votación en una reunión prevista para el 27 de mayo del 2024. Dentro de la propuesta presentada por “Cartera de Inversiones Venezolana C.A” resaltan varias ideas cómo, por ejemplo, esta afirmación: “El Grupo Cartera posee una cartera de activos de inversión en valores por valor de más que el total de las deudas de BDO (la ‘Cartera de Inversiones’) mantenida en custodia por un tercero profesional y con experiencia”. Lo más grave es que en su plan de pago reconocen que el mayor acreedor de la quiebra del banco son personas y empresas relacionadas con ellos, o sea que pretenden darse el vuelto luego de haber armado esta enorme estafa: “De gran importancia es el hecho de que el Grupo Cartera y las personas y empresas relacionadas (el ‘Grupo Cartera y las personas y empresas relacionadas’) en conjunto forman el grupo más grande de acreedores en la quiebra de BDO. El Grupo Cartera y las Personas y Empresas Relacionadas están a favor del Plan de Composición y posteriormente votarán a favor de la aceptación del Plan de Composición. Es importante señalar que, a la fecha de presentación de este Plan de Composición, Grupo Cartera y Personas y Empresas Relacionadas representa el 70% de los acreedores de BDO y el 75% de los créditos admitidos y verificados sobre BDO”. A pesar de no ser experto en la materia, detecto varias trampas como ofrecer a los acreedores la apertura de cuentas en el BOI Bank, cuando ese banco también está en serios problemas y apenas funciona en una oficina pequeña en Antigua y Barbuda: “El Grupo Cartera solicitará al BOI Bank la aprobación corporativa de sus órganos de gobierno corporativo. Tras dicha aprobación, BOI Bank asumirá la responsabilidad de la gestión y el pago a ciertos acreedores que así lo deseen, para cuyo fin, BOI Bank proporcionará a cada uno de dichos acreedores una cuenta de depósito en garantía en BOI Bank, con fondos equivalentes al monto de la inversión de la cuenta que el acreedor tenía en BDO como se detalla en el acta oficial del Tribunal (en holandés: proceso verbal) de la junta de acreedores de BDO”. Como un aporte a todos los estafados por Víctor Vargas Irausquín y el BOD en el Banco del Orinoco en Curazao, les dejo la traducción de la propuesta de pago.

SUMA CERO (yII). Ahora revisemos a los otros actores. ¿Qué gana la oposición y sobre todo María Corina Machado? Por un lado, consolida el apoyo de la comunidad internacional y sobre todo de Estados Unidos que son los únicos que poseen las armas para controlar al chavismo y garantizar un juego limpio. Y estos aliados no sólo serán de gran utilidad para ganar las elecciones, sino también para cobrar el resultado y evitar que el régimen aplique alguna jugada “sobrevenida”. Asi como se garantiza que habrá control, aunque sea parcial, para impedir que el madurismo use sus recursos para seguir persiguiendo y acorralando a la oposición, adicional que los despoja del arma de las inhabilitaciones políticas. Un resultado favorable además potencia el liderazgo de María Corina Machado quien, a pesar de no tener representantes en la negociación, está liderando el proceso en coordinación con Gerardo Blyde y sobre todo con EEUU. Esto se traduce en un mayor respaldo interno no sólo por parte de las organizaciones y movimientos políticos, sino también de la ciudadanía que sabrá valorar sus aciertos en la lucha por el rescate de Venezuela mediante una solución política. ¿Qué pierde María Corina Machado? En realidad muy poco más allá que se ha visto obligada a moderar inteligentemente su discurso, aceptando situaciones como la liberación de Alex Saab que antes hubiera criticado con mucha fuerza. ¿Qué gana Estados Unidos? La gestión de Joe Biden gana encontrando una solución pacífica al tema Venezuela, tomando en cuenta que tiene abiertos frentes más conflictivos como las guerras en Ucrania e Israel, China y sus amenazas a Taiwán y la eterna crisis con Corea del Norte. En términos políticos, igualmente le funciona a su favor en lo que será una campaña electoral intensa con un enemigo de temer como Donald Trump. Asimismo, se garantiza que las empresas petroleras de ese país tengan un rol fundamental en la recuperación de la industria petrolera, en su interés de desplazar a las compañías rusas, chinas e iraníes tomando en cuenta que Venezuela es un actor estratégico en el mercado energético. ¿Qué pierde Joe Biden? Quizás se ve un poco afectada su imagen al estar mostrando una aparente debilidad ante el chavismo, pero ese no es un tema fundamental para el votante estadounidense que se debatirá en una propuesta moderada con Biden y una extremista con Trump. Como he tratado de explicar, en la concreción de una solución política a la crisis venezolana todos ganan y pierden algunas cosas; pero al final la gran ganadora podría ser Venezuela.

APOYO TOTAL. Consulté al amigo Carlos Alaimo, presidente del Partido Centro Democrático (PCD), sobre su apreciación en torno a las perspectivas para una salida política en Venezuela en el 2024: “Darwin, a pesar de las dificultades y los obstáculos que coloca el régimen, en el PCD creemos que vamos por el camino correcto para sacar no solo a Maduro, sino también para liberarnos del yugo cubano. Ante esta realidad, nos resteamos con el apoyo a nuestra candidata presidencial María Corina Machado y estamos en la calle activados para contribuir a organizar esos 600 mil ciudadanos que conformarán la red de defensa del voto en las presidenciales. En el PCD confiamos en la liberación de Venezuela”.

REGALO. Recuerdan que en mi última columna del 2023 hice referencia a que Rosales envió a Caracas a cinco de sus escoltas a buscar unos carros que le regaló Delcy Eloína, pues ya tengo la precisión de la marca y modelo. Resulta que no son camionetas y ni siquiera autos sedán de alguna prestigiosa marca, como le gustan a los chavistas y a Rosales. Ni siquiera son unidades chinas. Resulta que el obsequio consistió en cinco autos marca Ikco, modelo Dena+. ¿Ikco? Sí, son marca Iran Khodro Company (Ikco) que es una de las dos marcas iraníes que está comercializando el gobierno de Nicolás Maduro a través del concesionario Aiko Motors y sus aliados, como parte de la “Misión Transporte”. ¿Rosales aceptó unos carros iraníes? Si, ya que no podía despreciar el gesto de Delcy Eloína y como dicen popularmente a caballo regalado no se le miran los dientes. Más allá del regalito, es grosero el precio de venta de estos carros de dudosa calidad. El modelo que recibió Rosales tiene un costo al público de USD$22.266,80, cantidad que pocos venezolanos tienen a su disposición y quienes lo tienen no creo que compren una cacharra iraní.

¿POR QUÉ? Que Manuel Rosales haya roto el acuerdo con el resto de los partidos del G4, sobre todo con Primero Justicia, en cuanto a la rotación en la presidencia del Consejo Legislativo del estado Zulia no me asombra, porque él siempre pretende hacer lo que le da la gana desde su enorme soberbia. Pero lo que si me llama la atención es el empeño enfermizo por mantener en dicho cargo a Iraida Josefina, teniendo a otros cuatro legisladores que pudieran hacer un papel más digno y hasta racional al frente del parlamento regional. Esta decisión es una cachetada al resto de los legisladores de UNT: José Caldera, Justo Bermúdez, Alejandra Barrientos y José Barboza. Hice un par de consultas a lo interno de Un Nuevo Tiempo y obtuve un argumento: “Rosales sabe que la gestión de Iraida no lo ayuda en nada, pero no puede arriesgarse a que el control del parlamento caiga en Primero Justicia con el peligro de que destapen todas las irregularidades cometidas en los dos períodos de esta señora, ya que eso lo afectaría a él directamente. Por eso prefiere patear el acuerdo y entregar la presidencia del Concejo Municipal de Maracaibo a PJ”. En este último punto debo aclarar a la concejal de UNT, Yineska Contreras, que quién sacrificó su aspiración de presidir la cámara edilicia fue su propio jefe político Manuel Rosales y no el resto de los partidos, que sí iban a respetar el acuerdo. Yineska, es claro y evidente que Manuel prefirió proteger a Iraida Josefina que apoyarte en tu legítima aspiración. Si tienes algún reclamo sobre el tema, habla con MR.

LUZ. El ambiente electoral en la Universidad del Zulia sigue escalando poco a poco, pero en paralelo también se incrementan las maniobras de quienes aspiran no sólo ganar la elección de autoridades, sino tener el máximo control en un proceso que podría marcar el comienzo de la reconstrucción de nuestra máxima casa de estudios, o por el contrario que esta importante institución termine de desaparecer en una crisis sin fin. En este sentido, el pasado miércoles 13 de diciembre el Consejo Universitario aprobó el reglamento electoral, pero aún este no ha sido publicado o sea que se desconoce su contenido. Lo que si circuló fue una propuesta de normativa que, al parecer, sufrió modificaciones pero que, sin embargo, contenía varios exabruptos promovidos desde algunos grupos de poder que tienen el objetivo de impedir la participación de algunos aspirantes, cómo por ejemplo el amigo César Ramos Parra. Habrá que esperar la publicación final del reglamento para poder tener una visión más certera y que los interesados hagan las impugnaciones respectivas. Por otro lado, aún no ha sido posible designar los integrantes de la Comisión Electoral, ya que tanto Judith Aular, como Sergio Osorio, alias “Pucho”, pretenden tener el control de esta instancia y el enfrentamiento entre ellos ha evitado la selección de sus miembros. Ojalá se despeje el camino y la elección de autoridades en LUZ sea transparente y confiable, para que los universitarios puedan seleccionar a quienes van a conducir a nuestra alma mater.

FORO. Recibo cordialmente la invitación del amigo Antonio Ledezma, director del Observatorio Geopolítico de América Latina (OGAL), para participar en el foro online: Las guerras como estrategia del autoritarismo”, que se realizará el próximo jueves 25 de enero desde las 10:00 AM de Estados Unidos, 11:00 AM de Venezuela y 04:00 PM de España y que contará con dos invitados estelares. Por un lado estará Joseph Humiere, experto en política exterior y seguridad nacional, mientras que el segundo speaker será Hugo Antonio Acha, director de investigación de la Fundación para los DDHH en Cuba (FHRC). Como moderadora estará la respetada y apreciada colega Maibort Petit. Los invito a participar en el evento a través este enlace.

QUILOMBO. Comienza a develarse todo el complot internacional, financiado por Maduro, con el fin de generar el caos en torno a la gestión de Javier Milei en Argentina, tal como lo revelé en mi última columna del 2023. De ahí que es posible presumir que la detención de tres presuntos terroristas con pasaportes venezolanos y colombianos, por parte de las autoridades argentinas, es parte de la “misión Quilombo” que fue acordada entre el Foro de Sao Paulo y Cristina Kirchner, la cual está siendo financiada por Maduro.

ABUSO. Me informan que en la embajada de Venezuela en México, a cargo de Francisco Arias Cárdenas, continúan los maltratos a los venezolanos que acuden a renovar su pasaporte. Además de todos los dólares que los interesados deben pagar al SAIME, deben llevar $120 en efectivo que pasa a manos de la sede diplomática. Quien no lleve las lechugas cash no es atendido. Lo otro es el trato hostil del personal, mientras Pancho está más preocupado en otras cosas. Y hablando de embajadas, me informan que en la de Chile están asignando citas los fines de semana, cuando no hay atención al público y esto hace que muchos venezolanos tengan que pagar doble por su pasaporte.

RANCHO. El chavismo se ha especializado en marginalizar la sociedad venezolana, mientras sus altos jerarcas llevan una vida de lujos. Un buen ejemplo, es como están acabando con el Hospital Coromoto de Maracaibo, pues resulta que la “sala de espera” de la Unidad de Cuidados Intensivos de dicho centro asistencial, es una enramada contigua a la emergencia. Esta área cuenta con algunas sillas, mientras en las noches los familiares de los pacientes tienen “permiso” para colgar chinchorros, hamacas o lanzar una colchoneta en las áreas verdes del hospital. Lo que fue uno de los mejores centros asistenciales de la ciudad, lo continuan convirtiendo en un vulgar rancho.

#CONTRASTES. El próximo lunes 15/01 iniciamos el ciclo 2024 del programa #CONTRASTES, con una interesante conversación con el consultor político Efraín Rincón, que girará en torno a las perspectivas de una salida política a la crisis nacional en este año que apenas comienza. SUSCRÍBETE A NUESTRO CANAL DE YOUTUBE, HACIENDO CLIC AQUÍ.

Darwin Chávez|@Darwinch857|Darwinch67@gmail.com

Comment here