Foto: (Doug Mills/The New York Times). Credit: NYT
La Corte Suprema decidió este lunes que Donald Trump debe aparecer en el tarjetón electoral de Colorado, luego de meses de debates sobre si el expresidente violó la cláusula insurreccional de la 14ª Enmienda.
Esta decisión, tomada por unanimidad, subraya las continuas batallas legales de Trump y sus aspiraciones para la campaña presidencial de 2024.
Aunque este fallo es independiente de las investigaciones penales en su contra, incluidas las relativas al 6 de enero de 2021, fortalece su posición para disputarle la presidencia a Joe Biden en las próximas elecciones.
Aunque los magistrados concluyeron por unanimidad que ningún individuo o entidad podía excluir unilateralmente a Trump de la papeleta electoral, el tribunal mostró una división, con una mayoría de 5-4 encabezada por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y los magistrados Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, afirmando que los estados no poseen la autoridad para descalificar a candidatos federales, en particular para la presidencia, sin una acción explícita del Congreso.
La impugnación de la Enmienda 14 a la candidatura de Trump, considerada una posibilidad jurídica remota, cobró impulso tras una victoria en el más alto tribunal de Colorado el pasado diciembre.
Este desarrollo condujo a la exclusión de Trump de las papeletas electorales en estados como Maine e Illinois, encendiendo un amplio discurso legal y público.
Trump en la boleta electoral de Colorado: violación a la 14ª Enmienda
En el centro de esta controversia se encuentra una medida posterior a la Guerra Civil destinada a impedir que antiguos confederados recuperen el poder político, que prohíbe a los funcionarios que hayan participado en una insurrección volver a ocupar un cargo.
La interpretación y aplicación de esta disposición han suscitado un debate considerable.
Trump y su equipo critican las demandas que invocan la 14ª Enmienda como intentos inconstitucionales de los demócratas de eliminarle de la contienda electoral, enmarcando estos esfuerzos como un ataque a los principios democráticos estadounidenses.
Mientras que impugnaciones similares en otros estados fueron desestimadas por motivos de procedimiento, el caso de Colorado, impulsado por una demanda de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington en nombre de seis votantes, llegó al Tribunal Supremo, dando lugar a esta sentencia fundamental.
Durante las deliberaciones, incluso los magistrados conocidos por sus inclinaciones liberales analizaron los argumentos contra Trump, haciendo hincapié en las importantes ramificaciones de permitir que un solo estado determine la elegibilidad presidencial.
Tomado de:
Comment here